Решение № 2-783/2020 2-783/2020~М-745/2020 М-745/2020 от 18 сентября 2020 г. по делу № 2-783/2020

Каменский городской суд (Пензенская область) - Гражданские и административные



Дело (УИД) 58RS0012-01-2020-001330-04

производство № 2-783/2020


Решение


Именем Российской Федерации

18 сентября 2020 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Лавровой С.А.,

при секретаре Макеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/6 долю квартиры,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на 1/6 долю квартиры. В обоснование заявленного требования указывает, что состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 с 24.07.2004. От брака имеют детей: дочь В. ... года рождения и дочь Е., ... года рождения. Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области от .... При совместной жизни ими была приобретена квартира, расположенная ..., в том числе с использованием средств материнского капитала. 06.07.2020 ответчица подарила детям по 1/3 доли указанной квартиры. После совершения сделки в собственности ответчицы осталась 1/3 доля указанной квартиры. Он же желает разделить между сторонами 1/3 долю квартиры которая оформлена на ответчика. В связи, с чем просит суд признать за ним право собственности на 1/6 долю квартиры общей площадью 28,7 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенную в ....

В судебное заседание истец не явился о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. В суд представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов (в том числе и денежные суммы), нажитое ими в период брака и имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела судом либо находящееся у третьих лиц.По ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из материала дела следует, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 24.07.2004 по 05.09.2013. в Период брака, т. е 21.02.2012 г приобрели в собственность квартиру .... Согласно условиям договора квартира приобретена за 600 000 руб., из которых сумма в размере 270 093,36 руб. выплачивается за счет собственных средств до подписания настоящего договора, а сумма 329 906,64 руб. выплачивается за счет средств предоставляемого целевого займа.

Право собственности на указанную квартиру было в установленном порядке зарегистрировано за ответчиком.

Согласно Выписке из ЕГРН в настоящее время собственниками указанной квартиры являются: Т.Е.Г., Т.В.Г. и ФИО2 по 1/3 доли каждая.

С учетом положения статей 33,34 СК РФ, суд считает исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как указанное в исковом заявлении жилое помещение приобретено в период брака, доли супругов признаются равными. Истец не оспаривает право детей Т.Е.Г. и Т.В., а просит суд разделить долю принадлежащую ответчику.

Согласно статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежа взысканию судебные расходы, состоящие из уплаченной истцом государственной пошлины при подаче данного иска в размере 3477 руб.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/6 долю квартиры – удовлетворить.

признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю квартиры общей площадью 28,7 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенную в ....

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 3477 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Каменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Лаврова

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2020 года.



Суд:

Каменский городской суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лаврова С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ