Решение № 2-681/2018 2-681/2018 ~ М-417/2018 М-417/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-681/2018

Дело № 2-681/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Олейниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долгапо расписке и процентов на сумму займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке, ссылаясь на то, что 10 февраля 2017 года ответчик получил от истца денежные средства в сумме 170000 рублей сроком до 01.06.2017г.

Факт получения денежных средств был оформлен распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств.

Поскольку ответчик в указанный срок свои обязательства не выполнил, 4 августа 201 7года в адрес ответчика истцом было направлено письмо, в котором предлагалось решить вопрос мирным путем, на которое ФИО2 не ответил.

Поскольку ответчик свои обязательства по возврату суммы займа перед истцом не исполнил до настоящего времени, истец вынужден был обратиться в суд, просил взыскать с ответчика сумму долга по договору 170000 руб., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 645 руб.96 коп. и проценты за не возврат в срок суммы займа в размере 5 066, 23 рублей по предоставленному расчету.

Истец, будучи извещенный о дате рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО3, действующая на основании доверенности в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что денежные средства от истца получал, с условиями договора согласен, однако в настоящее время денежных средств не имеет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО2 10.02.2017г. собственноручно была написана расписка, согласно текста которой он получил от ФИО1

Е.А. 170 000 руб., указанную сумму ответчик обязался возвратить истцу до 01.06.2017 г.

Согласно требованиям ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений (пункты 5 и 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), вопрос об источнике возникновения принадлежащих им денежных средств, по общему правилу, не имеет значения для разрешения тражданско-правовых споров.

Кроме того, в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Исходя из текста расписки суд приходит к выводу о том, что ответчиком получены от истца денежные средства именно в момент написания указанной расписки.

Исходя из буквального содержания расписки, суд приходит выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям

договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора, определенная сторонами конкретная денежная сумма полученная ответчиком и подлежит возврату до 01. 0б.2ОI7года.

Таким образом, 10 февраля 2017 года между сторонами был заключен договор займа, оформленный в виде расписки, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в сумме 170 000, 00 рублей с установленным сроком возврата.

Истец обязательства исполнил, передав ответчику денежные средства, однако до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. Как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и

требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных

средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, и составляет 5 066 рублей 23 коп.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом указанных норм, с ответчика в пользу истца так же подлежат

взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, сумма которых согласно представленного истцом расчета составляет 10 645, 96 рублей

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГГIIС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по

делу судебные расходы.

На основании указанной нормы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной

пошлины в размере 4 914 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГГПС РФ,суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ?

удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1

Евгении Александровны сумму займа в размере 170000 (сто семьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5

066 (пять тысяч шестьдесят шесть) рублей 23 коп., проценты за невозврат в срок суммы займа в размере 10 645 (десять тысяч шестьсот сорок пять) рублей 96 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов по оплате госпошлины 4914

(четыре тысячи девятьсот четырнадцать) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в Аксайский районный суд, в течение месяца с даты вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2018 г.

Судья: