Решение № 2А-1295/2017 2А-1295/2017~М-216/2017 М-216/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2А-1295/2017

Дело № 2а-1295/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Таганрог 17 марта 2017 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кинк В.В., при секретаре Авдеевой Е.Е., с участием, директора автономной некоммерческой организации «Таганрогский киберспортивный клуб», рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Главного Управления Министерства юстиции РФ по РО к автономной некоммерческой организации «Таганрогский киберспортивный клуб», заинтересованное лицо УФНС по РО о ликвидации некоммерческой организации и исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц,

установил:

Главное Управление Министерства юстиции РФ по РО обратилось в суд с административным иском к некоммерческой организации «Таганрогский киберспортивный клуб», заинтересованное лицо УФНС по РО о ликвидации некоммерческой организации и исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц.

В обоснование иска указало, что Организация зарегистрирована ИФНС по г. Таганрогу Ростовской области <дата> за <данные изъяты>, в ведомственный реестр ГУМинюста Росси по РО внесена за №.

На основании распоряжения ГУ Министерства Юстиции РФ по РО от <дата> №-р «О проведении плановой документарной проверки Организации с <дата> по <дата> была проведена плановая документарная проверка деятельности Организации на соответствие деятельности Организации, в том числе по расходованию денежных средств и использованию иного имущества, целям, предусмотренным учредительными документами, и законодательству Российской Федерации. Проверка была проведена за период с <дата> по <дата>.

В результате проверки были выявлены нарушения, что послужило причиной для обращения административного истца с данным иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие

Ответчик в судебном заседании просил оставить административное исковое заявление без удовлетворения, поскольку все нарушения устранены, принято решение о внесении изменений в ЕГРЮЛ, документы ГУ Министерством Юстиции РФ по РО направлены в УФНС для внесения изменений в ЕГРЮЛ.

Заинтересованное лицо Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области в судебное заседание своего представителя не направило, предоставило в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с этим дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц на основании статьи 150 КАС РФ.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Автономная некоммерческая организация «Таганрогский киберспортивный клуб» зарегистрирована ИФНС по г. Таганрогу Ростовской области <дата> за <данные изъяты>, в ведомственный реестр ГУ Минюста Росси по РО внесена за №..

На основании распоряжения ГУ Министерства Юстиции РФ по РО была проведена плановая проверка некоммерческой организации «Таганрогский киберспортивный клуб» на предмет соответствия деятельности Организации, в том числе по расходованию денежных средств и использованию иного имущества, целям, предусмотренным учредительными документами и законодательству РФ за период с <дата> по <дата>.

В результате проверки были выявлены нарушения, а именно:

В нарушение ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» наименование Организации не содержит указание на характер деятельности.

В нарушение положений собственного устава и ч.1 ст. 10 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», ч.1 ст. 123.24 Гражданского Кодекса Российской Федерации, указанные в ЕГРЮЛ дополнительные виды экономической деятельности (51.39 - неспециализированная оптовая торговля пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями, 51.4 - Оптовая торговля непродовольственными потребительскими товарами, 52.6 - Розничная торговля вне магазинов), не соответствуют целям деятельности Организации;

В нарушение ч.1 ст.28, ч. 3 ст. 29 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», в уставе Организации не определен перечень вопросов относящихся к исключительной компетенции.

В нарушение ч.1 ст. 28, ч. 4 ст. 29 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» в уставе не определен порядок принятия решений по вопросам исключительной компетенции.

В нарушение положения собственного устава, в соответствии с которым заседания Совета клуба должны проводиться не реже 1 раза в год Организацией не представлены протоколы заседаний Совета клуба.

В нарушение ч.1 ст. 28 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» в уставе Организации не определен срок полномочий Директора.

Согласно п. 6.3 устава, ликвидация Организации осуществляется по решению учредителей, что является нарушением ч. 3 ст.29 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», в соответствии с которой принятие решения о ликвидации организации относится к исключительной компетенции Высшего органа управления Организацией.

Указанные правонарушения являются по своей правовой природе существенным, грубыми и влекут возникновение основания для применения к ней санкций, предусмотренных Федеральным законом от 12.01.1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и иных правовых актов.

Вместе с тем, как пояснил ответчик в судебном заседании, им были устранены все нарушения, обнаруженные в ходе плановой проверки ГУ Министерства Юстиции РФ по РО, и 20 февраля 2017 года учредительные документы общества с внесёнными изменениями были сданы в ГУ Министерства Юстиции РФ по РО.

09 марта 2017 года ГУ Министерства юстиции РФ по РО было принято решение о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц, согласно внесенным в учредительные документы изменениям, а пакет учредительных документов направлен для внесения изменений в УФНС.

В ГУ Министерства Юстиции РФ по Ростовской области им пояснили, что решение о внесении изменений уже принято, поскольку все нарушения устранены, однако, направление пакета документов в УФНС является необходимым этапом процедуры внесения изменений в учредительные документы и единый государственный реестр юридических лиц. После поступления документов из УФНС в ГУ Министерства Юстиции РФ по РО, организация сможет забрать их и осуществлять свою деятельность дальше.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что нарушения, обнаруженные при проведении плановой проверки автономной некоммерческой организации «Таганрогский киберспортивный клуб», устранены организацией, учредительные документы с внесёнными изменениями сданы в ГУ Министерства Юстиции РФ по РО, где принято решение о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц, а сам пакет учредительных документов уже направлен в УФНС для внесения изменений в ЕГРЮЛ, суд полагает необходимым оставить без удовлетворения административное исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Главного Управления Министерства юстиции РФ по РО к автономной некоммерческой организации «Таганрогский киберспортивный клуб», заинтересованное лицо УФНС по РО о ликвидации некоммерческой организации и исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 22 марта 2017 года.

Судья: В.В. Кинк