Постановление № 5-98/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-98/2024Хасынский районный суд (Магаданская область) - Административные правонарушения Дело № 5-98/2024 УИД 49RS0008-01-2024-001068-30 о назначении административного наказания пос. Усть-Омчуг 18 апреля 2024 года Судья Хасынского районного суда Магаданской области Атюшева Н.В., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, замужней, имеющей на иждивении четверых малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, паспорт серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> неработающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ФИО1 совершила административное правонарушение на территории п. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут в дежурную часть Отд МВД России по Тенькинскому району поступило сообщение от ФИО1, проживающей в <адрес>, о том, что по адресу: <адрес>, употребляют спиртное и плачут дети. Данная информация не подтвердилась, тем самым ФИО1 совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные доказательства, представленные в обоснование протокола об административном правонарушении, прихожу к следующему. Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Факт совершения и виновность ФИО1 в инкриминируемом ей административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ. С протоколом ФИО1 согласилась; - рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Тенькинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 18 часов 05 минут в дежурную часть Отд МВД России по Тенькинскому району поступило сообщение от ФИО1, проживающей в <адрес>, о том, что по адресу: <адрес>, употребляют спиртное и плачут дети; - рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Тенькинскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 18 часов 05 минут в дежурную часть Отд МВД России по Тенькинскому району поступило сообщение от ФИО1, проживающей в <адрес>, о том, что по адресу: <адрес>, употребляют спиртное и плачут дети. По прибытию по вышеуказанному адресу хозяйка квартиры ФИО4 находилась дома, была трезвая, дома порядок не нарушен, посторонних лиц дома не было, дети занимались домашними делами. Данная информация ФИО1 не нашла своего подтверждения; - объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она спиртные напитки в этот день не употребляла, гостей у нее не было, дети не плакали. В течение дня к ней приходил терапевт к больным детям, также заходил знакомый ФИО5, который был трезвый; - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она позвонила отцу ее детей ФИО5, чтобы он забрал детей к себе, так как она собиралась ехать в г. Магадан. По разговору она поняла, что ФИО5 находится в состоянии алкогольного опьянения и находиться дома у ФИО4, проживающей в <адрес>, в п. Усть-Омчуг. Также слышала голос ФИО4, которая кричала на своих детей. Она решила, что в квартире ФИО4 употребляют спиртное, по данному факту позвонила в дежурную часть полиции и сообщила, что по адресу: <адрес>, употребляют спиртные напитки и плачут дети, хотя сама по данному адресу не была. Также позвонила с целью, что ФИО4 звонила в дежурную часть полиции о том, что она ранее употребляла спиртные напитки у себя дома вместе с гостями; - копией паспорта ФИО1; - копией справки на физическое лицо ФИО1; Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина ФИО1 в инкриминируемом ей административном правонарушении нашла свое подтверждение, и ее действия квалифицирую по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть заведомо ложный вызов сотрудников полиции. Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется. С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами, считаю возможным подвергнуть ее наказанию в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.19.13 КоАП РФ. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК РФ по Магаданской области (Отд МВД России по Тенькинскому району Магаданской области л/с <***>), ОКТМО: 44701000, ИНН получателя 4906001071, КПП: 490601001, наименование банка: Отделение Магадан банка России // УФК по Магаданской области г. Магадан, БИК:014442501, Счет получателя: 03100643000000014700, Кор. Счет (единый казначейский счет): 40102810945370000040, КБК: 11811601191019000140, УИН № 18880449240000461123, наименование платежа: административный штраф. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд. Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Н.В. Атюшева Суд:Хасынский районный суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Атюшева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |