Постановление № 5-487/2019 от 16 ноября 2019 г. по делу № 5-487/2019Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 12 часов 45 минут г.Саранск 17 ноября 2019 года Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Бондаренко Наталья Петровна, с участием секретаря судебного заседания Хапугиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, 16 ноября 2019 года ИППС 1 роты ОБППСП УМВД России по го Саранск Б. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) по тем основаниям, что 16 ноября 2019 года ФИО1 в 12 часов 30 минут находясь в общественном месте жилом многоквартирном доме <адрес>, на 4 этаже в коридоре общественного пользования выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан С., чем демонстративной нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В своих письменных объяснениях ФИО1 указал, что с протоколом не согласен. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП РФ признал, просил назначить ему штраф. От юридической помощи защитника отказался, ходатайств о вызове свидетелей не заявлял. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Частью первой статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Общий коридор многоквартирного жилого дома является вспомогательным помещением, имеет обслуживающее значение, не является объектом индивидуальной собственности и представляет собой общедоступное место для населения. В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года №45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений" явное неуважение лица в обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении от 16 ноября 2019 года, рапорт полицейского-водителя 1 роты ОБППСП УМВДЛ России по го Саранск Ч., объяснения С., которая предупреждена об ответственности за заведомо ложные показания, предусмотренной статьей 17.9 КоАП РФ. Давая оценку исследованным доказательствам, судья считает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает признание ФИО1 вины в совершении им административного правонарушения. Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее привлекался к ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что учитывается судьей как обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Согласно справке о результатах проверки не истекли сроки, предусмотренные статьей 4.6 КоАП РФ за неоднократное совершение однородного административного правонарушения, которое совершено ФИО1 – 6 мая 2019 года. Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1 судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно путем назначения ему наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, поскольку такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. На основании изложенного, судья назначает ФИО1. административное наказание в виде административного ареста сроком на сутки. Основания для неприменения к ФИО1 этого наказания, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлены. В соответствии с частью 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Частью 3 статьи 32.8 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Согласно протоколу №4647 об административном задержании ФИО1 задержан в 13 часов 30 мин. 16 ноября 2019 года. В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. На основании изложенного, руководствуясь частью первой статьи 20.1, статьями 23.1, 29.1-29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Срок административного ареста ФИО1 подлежит исчислению с 12 часов 45 минут 17 ноября 2019 года. Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания с 13 часов 30 минут 16 ноября 2019 года по 12 часов 45 минут 17 ноября 2019 года. На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Н.П. Бондаренко Суд:Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Наталья Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |