Постановление № 5-92/2018 от 25 мая 2018 г. по делу № 5-92/2018

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения



Дело 5-__/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Христолюбов Ю.Л., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации, возбужденное в отношении ТРА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Удмуртской Республики, со средним образованием, не женатого, ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности, нигде не работающего и проживающего по адресу Удмуртская Республика, <адрес>

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в селе Завьялово ТРА, находясь в нетрезвом состоянии, в доме, принадлежащем его сожительнице УАА, по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, после прихода её с работы устроил в присутствии малолетней дочери последней скандал, в ходе которого стал наносить побои своей сожительнице. Затем продолжил противоправные действия в отношении потерпевшей на улице. Когда УАА удалось скрыться от ТРА в магазине, она вызвала оттуда полицию. Сотрудники полиции обнаружили ТРА по указанному адресу, предложили ему проследовать в служебный автомобиль для следования в ОВД «Завьявлоский» МВД России по Удмуртской Республики для установления личности и выяснения обстоятельств дела. На требование сотрудников полиции ТРА не реагировал, вёл себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников, хватался за форменную одежду, размахивал руками. В этой ситуации сотрудники полиции правомерно применили в отношении ТРА, для его задержания и доставления в дежурную часть ОВД «Завьяловский» МВД России по Удмуртской Республики, физическую силу и спецсредства, доставили в его в дежурную часть ОВД, где составили в отношении него протокол об административном правонарушении.

ТРА свою вину в совершении административного правонарушения не признал, утверждает что не наносил своей сожительнице побоев, сотрудникам полиции сопротивление не оказывал, был недоволен тем, что они не разрешили ему забрать сотовый телефон из квартиры.

Однако вина ТРА в неповиновении законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, нашла своё подтверждение в судебном заседании фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, в протоколе об административном задержании, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.

Своими действиями ТРА совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ТРА является совершение им административного правонарушения впервые, частичное признание своей вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим наказание ТРА, является совершением им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, он ранее судим и неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Негативно характеризует личность ТРА то, что он систематически злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, противоправные действия в отношении своей сожительницы совершил в присутствии её малолетнего ребёнка..

С учётом обстоятельств административного правонарушения, совершенного ТРА, данных о его личности, не нахожу основания для назначения ему административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.4-29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ТРА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двенадцать суток. Исчислять срок административного ареста с момента задержания, то есть, с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его получения.

Судья Ю.Л. Христолюбов



Суд:

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Христолюбов Юрий Леонидович (судья) (подробнее)