Решение № 2-34/2020 2-34/2020(2-576/2019;)~М-569/2019 2-576/2019 М-569/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-34/2020Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-34/2020 Именем Российской Федерации. с.Зилаир 05 февраля 2020 г. Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Туленкова С.Н., при секретаре Киньябаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению О «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского РФ к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению №, по Соглашению №, по Соглашению №, о взыскании расходов по оплате госпошлины, о расторжении Соглашений, АО "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ссылаясь, что 1) 23.04.2018г. между Банком и ФИО1 было подписано Соглашение №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 42500,00 руб. на неотложные нужды на срок до 23.04.2020г. под 17,5% годовых. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях заключенного Соглашения. Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается Банковским ордером № от 23.04.2018г., перечислив на текущий счет № заемщика денежные средства в сумме 42500,00 руб. Нарушение обязательств по погашению кредита допускается Заемщиком с ноября 2018 года. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета №. Кредитором в адрес Заемщика были направлены требования о досрочном возврате задолженности по Соглашению. Однако, в установленный Банком срок обязательства по Соглашению в части возврата денежных средств и уплаты процентов заемщиком не исполнено. По состоянию на 15.11.2019г. общая сумма задолженности по Соглашению составляет 18244,78 руб., из них по основному долгу – 10909,19 руб., по просроченному основному долгу – 6150,60 руб., по просроченным процентам за пользование кредитом – 973,79 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 187,56 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 23,64 руб. 2) 20.04.2017г. между Банком и ФИО1 было подписано Соглашение №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 150000 руб. на неотложные нужды на срок до 20.04.2020г. под 19,5% годовых. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях заключенного Соглашения. Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается Банковским ордером № от 20.04.2017г., перечислив на текущий счет № заемщика денежные средства в сумме 150000,00 руб. Нарушение обязательств по погашению кредита допускается Заемщиком с ноября 2018 года. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета №. Кредитором в адрес Заемщика были направлены требования о досрочном возврате задолженности по Соглашению. Однако, в установленный Банком срок обязательства по Соглашению в части возврата денежных средств и уплаты процентов заемщиком не исполнено. По состоянию на 15.11.2019г. общая сумма задолженности по Соглашению составляет 49509,73 руб., из них по основному долгу – 31495,82 руб., по просроченному основному долгу – 14573,05 руб., по процентам за пользование кредитом – 2926,88 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 444,01 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 70,97 руб. 3) 27.07.2018г. между Банком и ФИО1 было подписано Соглашение №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 700 000,00 руб. на неотложные нужды на срок до 27.07.2023г. под 14,7% годовых. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях заключенного Соглашения. Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается Банковским ордером № от 27.07.2023г., перечислив на текущий счет № заемщика денежные средства в сумме 700 000,00 руб. Нарушение обязательств по погашению кредита допускается Заемщиком с ноября 2018 года. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета №. Кредитором в адрес Заемщика были направлены требования о досрочном возврате задолженности по Соглашению. Однако, в установленный Банком срок обязательства по Соглашению в части возврата денежных средств и уплаты процентов заемщиком не исполнено. По состоянию на 15.11.2019г. общая сумма задолженности по Соглашению составляет 636802,65 руб., из них по основному долгу – 573447,12 руб., по просроченному основному долгу – 23328,12 руб., по просроченным процентам за пользование кредитом – 37927,12 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 947,07 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 1153,22 руб. В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Нарушение условий договора со стороны ФИО1 является существенным, так как причиняет ущерб Банку в форме не возврата основного долга и неуплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами. Соглашениями предусмотрено право Банка досрочно потребовать возврата всей сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Истец, ссылаясь на ст.ст. 309, 314, 330, 363, 450, 809, 819 ГК РФ просит взыскать с заемщика сумму задолженности по 3 Соглашениям, судебные расходы и расторгнут соглашения. На судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования истца признала полностью, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ. Суд, проверив материалы дела, а также учитывая признание иска ответчиком, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Материалами дела подтверждается, что - 23.04.2018г. между Банком и ФИО1 было подписано Соглашение №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 42500,00 руб. на неотложные нужды на срок до 23.04.2020г. под 17,5% годовых; - 20.04.2017г. между Банком и ФИО1 было подписано Соглашение №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 150000 руб. на неотложные нужды на срок до 20.04.2020г. под 19,5% годовых; - 27.07.2018г. между Банком и ФИО1 было подписано Соглашение №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 700 000,00 руб. на неотложные нужды на срок до 27.07.2023г. под 14,7% годовых Судом установлено, что Банк свои обязательства, предусмотренные тремя Соглашениями выполнил надлежащим образом, а ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату основного долга и по уплате процентов не выполняла. Как видно из расчетов суммы задолженности: - по состоянию на 15.11.2019г. общая сумма задолженности по Соглашению № от 23.04.2018г. составляет 18244,78 руб., из них по основному долгу – 10909,19 руб., по просроченному основному долгу – 6150,60 руб., по просроченным процентам за пользование кредитом – 973,79 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 187,56 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 23,64 руб. - по состоянию на 15.11.2019г. общая сумма задолженности по Соглашению № от 20.04.2017г. составляет 49509,73 руб., из них по основному долгу – 31494,82 руб., по просроченному основному долгу – 14573,05 руб., по процентам за пользование кредитом – 2926,88 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 444,01 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 70,97 руб. - по состоянию на 15.11.2019г. общая сумма задолженности по Соглашению № от 27.07.2018г. составляет 636802,65 руб., из них по основному долгу – 573447,12 руб., по просроченному основному долгу – 23328,12 руб., по просроченным процентам за пользование кредитом – 37927,12 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 947,07 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 1153,22 руб. Проверив расчеты, суд находит их обоснованными и соответствующими требованиям закона, а также условиям кредитных договоров. Согласно части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Досудебный порядок урегулирования спора в части расторжения кредитного договора истцом соблюден. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как отношения по Соглашению возникли между истцом и ответчиком. Иные лица к участию в деле не привлечены. На основании изложенного суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении исковых требований истца. При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчиком ФИО1 на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по трем Соглашениям и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженностей, а также принимая во внимание, что нарушения условий договоров носили систематический характер, допускались неоднократно просрочки оплаты ежемесячных платежей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика сумм задолженности и о необходимости расторжения кредитного договора. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Ответчик не освобождена от уплаты госпошлины, в связи с чем суд взыскивает с нее в пользу истца уплаченную госпошлину в сумме 16246,00 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от 23.04.2018г. в размере 18244,78 руб., из них по основному долгу – 10909,19 руб., по просроченному основному долгу – 6150,60 руб., по просроченным процентам за пользование кредитом – 973,79 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 187,56 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 23,64 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от 20.04.2017г. в размере 49509,73 руб., из них по основному долгу – 31494,82 руб., по просроченному основному долгу – 14573,05 руб., по процентам за пользование кредитом – 2926,88 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 444,01 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 70,97 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от 27.07.2018г. в размере 636802,65 руб., из них по основному долгу – 573447,12 руб., по просроченному основному долгу – 23328,12 руб., по просроченным процентам за пользование кредитом – 37927,12 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 947,07 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 1153,22 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 16246,00 руб. Расторгнуть Соглашение № от 23.04.2018г., Соглашение № от 20.04.2017г., Соглашение № от 27.07.2018г., заключенные между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Председательствующий судья: подпись С.Н. Туленков. Суд:Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Туленков С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-34/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-34/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-34/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-34/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-34/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-34/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-34/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-34/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-34/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |