Решение № 2-1930/2018 2-1930/2018~М-1651/2018 М-1651/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-1930/2018

Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск 07 сентября 2018 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Почикаловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивирует тем, что Акционерное общество «<данные изъяты>») (далее – «Банк», «Истец») и ФИО1 <дата> года рождения, заключили кредитный договор № (№) от <дата>, путем подписания Индивидуальных условий на получение кредита в АО «<данные изъяты>».

Согласно изменению № вносимое в Устав ПАО «Совкомбанк», решением № единственного акционера от <дата> Банк реорганизован в форме присоединения к нему Акционерного общества «<данные изъяты>».

Банк является правопреемником АО «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты> по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В соответствии с Кредитным договором ответчику предоставлены денежные средства в размере 327082,42 руб. на приобретение автомобиля Марка: <данные изъяты>, Модель: <данные изъяты>, Цвет: <данные изъяты>, <дата> VIN: №.

Согласно п. 10.1. Кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство (предмет залога).

Заемщик в Кредитном договоре указал, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с Общими условиями комплексного банковского обслуживания АО «<данные изъяты>» и обязуется их неукоснительно их соблюдать.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по Кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет Заемщика, открытый в АО «<данные изъяты>

В дальнейшем, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов, у Заемщика образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, графиком платежей и выпиской по счету.

Согласно Общих условий, в случае нарушения Заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Кредитного договора, направив Заемщику письменное уведомление. При этом Кредитный договор будет считаться расторгнутым по истечении 30 календарных дней с даты направления Банком такого уведомления.

Банком было направлено уведомление в адрес Заемщика о погашении просроченной задолженности по Кредитному договору в течение 5 календарных дней, с момента получения, а также указав, что при непогашении задолженности Банк вправе рассматривать данное уведомление как требование о расторжении Кредитного договора и о досрочном погашении всей суммы задолженности перед Банком.

В связи с неисполнением требования о погашении просроченной задолженности, по истечении 30 календарных дней с момента отправки уведомления, Кредитный договор был расторгнут в одностороннем порядке.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.04.2017г., на 03.05.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 315 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 27.04.2017, на 03.05.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 315 дней.

Должник в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 50 775,92 руб.

По состоянию на 10.05.2018 года задолженность по кредитному договору составляет 377194,32 руб. согласно прилагаемых к иску расчетов

В соответствии с п. 25.7 Кредитного договора Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с Кредитным договором, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет Залога начальная продажная цена определяется решением суда.

Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 25.10 Кредитного договора, с применением к ней дисконта 32,06 %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 240 518,67 руб. На основании вышеизложенного просят суд: взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору в размере 377 194,32 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 971,94 руб.; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Марка: <данные изъяты>, Модель: <данные изъяты>, Цвет: <данные изъяты>, <дата>, VIN: №, установив начальную продажную цену в размере 240518,67 рублей (л.д. 3-4).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. В материалах дела от представителя имеется заявление о рассмотрение дела в их отсутствие (л.д.4). Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 47), представил письменное заявление о признании исковых требований (л.д. 46), в котором признает исковые требования в полном объеме. Признание иска сделано добровольно, при нормальном самочувствии, не под влиянием угрозы, насилия, или заблуждения, без какого-либо принуждения. Условия и последствия признания иска по ст. 39, 173 ГПК РФ ему известны и понятны. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о слушании дела.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из положений ст. 420 ГК РФ следует, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. Несоблюдение простой письменной формы кредитного договора влечет его недействительность.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке суд по просьбе залогодателя, являющегося должником по обязательству, при наличии уважительных причин вправе отсрочить продажу заложенного имущества с публичных торгов на срок до одного года.

Отсрочка не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора, процентов и неустойки.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 с ПАО «<данные изъяты>» заключили кредитный договор № от <дата> о предоставлении кредита в сумме 327 082,42 рублей под 23,2 % годовых, сроком возврата 26.01.2020г. (л.д. 10 оборот-14), для приобретения транспортного средства по договору купли-продажи (л.д. 25). Положения Кредитного договора содержат условия о порядке выдачи кредита, процентах за пользование кредитом, порядке погашения задолженности, штрафных санкциях. Согласно п.п. 10.1 Кредитного договора Заемщик в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность Транспортное средство. Согласно п. 21 Кредитного договора Предмет залога: автомобиль Марка: <данные изъяты>, Модель: <данные изъяты>, Цвет: Бежевый, <дата>, VIN: №.

Истцом условия кредитного договора исполнены, что подтверждено Выпиской по счету ПАО «Совкомбанк» на имя ответчика (л.д. 7) и не оспорено ответчиком.

Согласно изменению №, вносимое в Устав ПАО «Совкомбанк», решением № единственного акционера от <дата> Банк реорганизован в форме присоединения к нему АО «<данные изъяты>». Банк является правопреемником АО «<данные изъяты>» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере их процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со с. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК ПФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекают из существа кредитного договора.

Истец направил в адрес ответчика досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору Исх.№ от 13.03.2018г. о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору в течение 30 календарных дней с даты направления настоящего уведомления (л.д. 34).

Из материалов дела следует, что ответчик выполнение принятых на себя обязательств по ежемесячному погашению суммы задолженности выполнял ненадлежащим образом, прекратил внесение платежей, в связи с чем имеется просроченная задолженность.

Согласно представленному расчету сумма задолженности ответчика перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № по состоянию на <дата> составляет 377194,32 руб., в том числе: просроченные проценты – 55 878,18 руб., просроченная суда – 300 526,6 руб. (л.д.5-6). Представленный банком расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан соответствующим условием кредитного договора, ответчиком расчет задолженности не оспорен.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности суммы просроченного основного долга по кредитному договору № в размере 377194 рублей 32 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Факт оплаты истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 12 971 рублей 94 копейки подтвержден представленным платежным поручением № от <дата> на л.д. 43. Учитывая удовлетворение заявленных истцом требований в полном объеме, расходы ПАО «Совкомбанк» по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Суд, определил, принять признание иска ответчиком ФИО1, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №) от <дата> по состоянию на <дата> в размере 377 194 рубля 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 971 рублей 94 копеек, а всего 390 166 рублей 26 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марка: <данные изъяты>, Модель: <данные изъяты>, Цвет: Бежевый, год выпуска <дата>, идентификационный № VIN №, двигатель № №, кузов № №, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от <дата> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 240 518,67 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Иные лица:

ПАО Совкомбанк (подробнее)

Судьи дела:

Кретова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ