Постановление № 5-248/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-248/2017

Материал № 5-248/2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2017 года г. Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Дербенёв Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении - мелком хищении чужого имущества в отношении гражданина

ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 29 ноября 2017 года в 17 часов 03 минуты, находясь в магазине «Караван», расположенном по адресу: <...>, тайно, путём свободного доступа, похитил с прилавка, находящегося в торговом зале, одну бутылку водки, объемом 0, 25 литра «Ломовская особая Люкс», стоимостью 97 рублей 37 копеек, причинив ООО «Караван» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ФИО1 в судебном заседании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ себя признал, поясив, что в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 450211 от 18 декабря 2017 года, имеющимися в материалах дела объяснениями ФИО1 и показаниями данными им в судебном заседании, а также другими материалами дела.

Согласно справки о стоимости похищенного, стоимость одной бутылку водки, объемом 0, 25 литра «Ломовская особая Люкс» составляет 97 рублей 37 копеек.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность по делу являются признаёт вины и раскаяние в содеянном, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, инвалидность 3 группы.

При назначении административного наказания ФИО1, учитывая характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок исполнения наказания в виде административного ареста подлежит исчислению с момента административного задержания, то есть с 18 часов 00 минут 18 декабря 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Дербенёв Н.В.