Решение № 2-251/2017 2-251/2017~М-222/2017 М-222/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-251/2017

№ 2-251/2017 г. <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

В составе председательствующего судьи Н.А. Новиковой

при секретаре Н.И. Саматовой

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

04 мая 2017 г.

дело по иску ФИО1 к администрации Котовского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Котовского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/254 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес> в 6,5 км. по направлению на юг от <адрес>, здание почты.

Она является наследником первой очереди после смерти ФИО2 на основании завещания, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГг., зарегистрировано в реестре №.

В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство по уважительным причинам, так как не знала о существовании завещания на её имя, другого имущества, на которое можно было вступить в наследство у ФИО2 не было. Она узнала о завещании случайно, ДД.ММ.ГГГГг., когда перебирала оставшиеся от дедушки вещи, старые фотографии, и обнаружила текст завещания со свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок и копию договора аренды.

Кроме неё наследников на наследственное имущество после смерти ФИО2 нет.

Просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГг., после смерти ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить.

От представителя ответчика по доверенности ФИО4 в суд поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в её отсутствие. Просит принять решение на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Требования истца подтверждаются:

- свидетельством о смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.;

- свидетельством о государственной регистрации права, откуда следует, что ФИО2 является собственником 1/254 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадь 5999,48 га, расположенный по адресу: <адрес>, в 6,5 км. по направлению на юг от <адрес>, здание почты, кадастровый №;

- завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО3, согласно которому ФИО2 завещал принадлежащую ему 1/254 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, в 6,5 км. по направлению на юг от <адрес>, здание почты внучке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

- сообщениями нотариусов Котовского района Волгоградской области об отсутствии в их производствах наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2.

Вопрос о восстановлении пропущенного срока рассматривается судом по месту открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 открылось наследство после смерти дедушки ФИО2.

Срок для принятия наследства установленный законом ФИО1 пропустила, так как она не знала о существовании завещания на её имя, какого – либо иного имущества у ФИО2 не было. Завещание она нашла случайно ДД.ММ.ГГГГ.

Других наследников на наследственное имущество после смерти ФИО2 нет.

С учетом вышеизложенного суд считает, что ФИО1 пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО1 и восстановить ей срок для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации,

суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья: подпись Н.А. Новикова

Решение в окончательной форме изготовлено 09 мая 2017 г.