Постановление № 5-1185/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-1185/2018Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело (номер обезличен) г. Кстово 24 сентября 2018 года Нижегородская область Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Кирпичникова М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен), гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), работающего в качестве оператора (данные обезличены), (дата обезличена) в 00 часов 15 минут ФИО1, являясь водителем автомобиля марки «БМВ 520» государственный регистрационный номер (номер обезличен), находился у (адрес обезличен), где заперся в автомобиле, и на неоднократные требования сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области открыть автомобиль, не реагировал. После того, как сотрудники, путем разбития переднего водительского бокового стекла, проникли в автомобиль, в присутствии двух понятых ФИО1 было неоднократно предложено выйти из автомобиля, на что он ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме. Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Его вина в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств по делу, а именно: протоколами об административном задержании и административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции Ж.М.В. и М.А.Н. Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции не имеется, поскольку они являются должностными лицами при исполнении своих служебных обязанностей, какой-либо личной заинтересованности указанных лиц в исходе дела, либо оговоре ФИО1 не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в отношении ФИО1, суд признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в отношении ФИО1 судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд - Признать ФИО1, родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 3 часов 15 минут (дата обезличена). Исполнение постановления поручить ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.Н. Кирпичникова Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кирпичникова Марина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |