Решение № 2-59/2018 2-59/2018~М-52/2018 М-52/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-59/2018

Кобяйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело № 2-59/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

11 мая 2018 года п. Сангар

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Корякина Е.И., единолично,

при секретаре Семеновой М.П.,

с участием

помощника прокурора Кобяйского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

с извещением и без участия

представителя заинтересованного лица - Управления Роскомнадзора по Республике Саха (Якутия) ФИО2, по доверенности <Номер обезличен>-Д от <Дата обезличена>, по ходатайству от <Дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению исполняющего обязанностей прокурора Кобяйского района Республики Саха (Якутия) ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенную по адресу: http://www.ati-diplomy.com/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

У С Т А Н О В И Л:


В рамках осуществления надзорных мероприятий прокуратурой Кобяйского района Республики Саха (Якутия) выявлен доступный неопределенному кругу лиц веб-сайт http://www.ati-diplomy.com/, на котором размещены предложения о приобретении дистанционным способом документов об образовании, в том числе аттестатов о среднем образовании и дипломов о высшем образовании. Дело инициировано заявлением и.о. прокурора Кобяйского района, который просит признать информацию, размещенную по адресу: http://www.ati-diplomy.com/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, вступившее в законную силу решение суда направить для исполнения в Управление Роскомнадзора по Республике Саха (Якутия) по адресу: <Адрес обезличен>

В судебном заседании помощник прокурора Кобяйского района Республики Саха (Якутия) ФИО1 поддержал заявленные требования и просит суд удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Саха (Якутия) на судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, в своем отзыве считает заявленные требования исполняющего обязанностей прокурора Кобяйского района законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах, суд, исследовав и изучив отзыв и ходатайство представителя заинтересованного лица, заслушав мнение прокурора, рассматривает настоящее дело без участия заинтересованного лица.

Суд, заслушав доводы прокурора, исследовав и изучив настоящее заявление, отзыв представителя заинтересованного лица, а также представленные в суд материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ (редакция от 23 апреля 2018 года) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.5 ст.15 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Как установлено в судебном заседании и как следует из представленных в суд материалов дела, прокуратурой Кобяйского района Республики Саха (Якутия) на постоянной основе осуществляется надзор за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи. В рамках осуществления надзорных мероприятий путем мониторинга, размещенной на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации, выявлен доступный неопределённому кругу лиц веб-сайт http://www.ati-diplomy.com/, на котором размещены предложения о приобретении дистанционным способом документов об образовании, в том числе аттестатов о среднем образовании и дипломов о высшем образовании.

В силу положений ч.6 ст.10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 327 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.

В соответствии ч.5 ст.33 Уголовного кодекса Российской Федерации пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

При этом в силу ст.34 Уголовного кодекса Российской Федерации соучастие в преступлении является уголовно наказуемым деянием.

Как установлено, на веб-странице общедоступной сети Интернет, имеющей URL-адрес: http://www.ati-diplomy.com/, размещены предложения о приобретении дистанционным способом документов об образовании, в том числе аттестатов о среднем образовании и дипломов о высшем образовании, что в силу вышеприведённых законов запрещено.

Отсюда следует, что вышеприведенными правовыми нормами в их взаимосвязи установлен запрет на распространение вышеуказанной информации и необходимо ограничить доступ к ней.

Таким образом, на основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств в совокупности, суд приходит к выводу, что вышеуказанная информация, размещенная на сайте, запрещена к распространению в Российской Федерации.

Согласно ст.268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии п.2 ч.5 ст.15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» основанием для включения в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие запрещенную информацию, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Полномочия по созданию, формированию и ведению Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, отнесены к компетенции Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в соответствии с п.5.1.7 Положения о Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16 марта 2009 года № 228 (редакция от 27 января 2018 года).

Установлено, что на дату вынесения решения суда вышеуказанный интернет-сайт не включен в единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Отсюда следует, что копия решения суда подлежит направлению в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Саха (Якутия) для исполнения.

При таких обстоятельствах, настоящее заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление исполняющего обязанностей прокурора Кобяйского района Республики Саха (Якутия) ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенную по адресу: http://www.ati-diplomy.com/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено - удовлетворить.

Информацию, размещенную по адресу: http://www.ati-diplomy.com/, - признать информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Копию вступившего в законную силу решения направить для исполнения в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Саха (Якутия), по адресу: <Адрес обезличен>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий п/п Е.И.Корякин

Копия верна

Судья Е.И.Корякин



Суд:

Кобяйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Корякин Евгений Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Соучастие, предварительный сговор
Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ