Постановление № 1-39/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-39/2020Дело № 1-39/2020 р.п. Городище, Волгоградской области 22 мая 2020 г. Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Даниловой О.В., при секретаре Акопян А.Э., с участием: государственного обвинителя Плешакова С.А., защитника подсудимого - адвоката Зюма Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО7, в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, ФИО1 обвиняется в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В период проведения дознания в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Уголовное дело по обвинению ФИО1 неоднократно назначалось к слушанию, однако подсудимый ФИО1 в судебное заседание не являлся, не сообщал суду о причинах неявки. В соответствии с частью 3 статьи 253 УПК РФ в случае неявки подсудимого в судебное заседание без уважительных причин, суд приостанавливает производство по делу в отношении него, объявляет это лицо в розыск. Согласно части 2 статьи 238 УПК РФ, в случае, предусмотренном пунктом 1 части первой настоящей статьи, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск. В соответствии со статьей 108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести, не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода; в судебные заседания, назначенные на 26 февраля 2020 г., 04 марта 2020 г., 10 марта 2020 г., 18 марта 2020 г., 15 мая 2020 г., 22 мая 2020 г., ФИО1 не явился, о причинах своей неявки суду не сообщал. В указанные дни осуществлялся привод ФИО1. Согласно рапортам судебных приставов по ОУПДС Городищенского РО УФССП России по Волгоградской области были совершены выезды по месту регистрации ФИО1 в п. Степной, Городищенского района, Волгоградской области, ул. Восточная, д. 8, кв. 1, и по месту жительства ФИО1 в п. Новая Надежда, Городищенского района, Волгоградской области, ул. Новая, д. 9/2, по которому ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, со слов соседей, ФИО1 по данным адресам не видели давно. На телефонные звонки ФИО1 не отвечает. Принятыми мерами обеспечить его явку в суд не представилось возможным. В настоящее время местонахождение ФИО1 неизвестно. Учитывая данные о личности ФИО1, характер и фактические обстоятельства инкриминируемого преступления, и, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1, находясь на свободе, может воспрепятствовать уголовному судопроизводству в разумный срок, суд приходит к выводу о необходимости изменения в отношении подсудимого меры пресечения на заключение под стражу, объявлении его в розыск и приостановлении производства по делу до установления места нахождения подсудимого и его задержания. Объективных данных, свидетельствующих о невозможности ФИО1 содержаться под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 108, 110, 253, 238 УПК РФ, суд объявить розыск подсудимому ФИО1 ФИО10, <данные изъяты> Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ приостановить до его розыска. Меру пресечения подсудимому ФИО1 ФИО8 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу и содержать его в учреждении ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Волгоградской области. Уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, возвратить прокурору Городищенского района Волгоградской области для организации розыска подсудимого. Поручить прокурору Городищенского района Волгоградской области обеспечить розыск ФИО1 ФИО13. Выполнение розыска ФИО1 ФИО12 поручить ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области. Председательствующий О.В. Данилова Суд:Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Данилова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-39/2020 Апелляционное постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Апелляционное постановление от 15 июня 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-39/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-39/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Судебная практика по:Меры пресеченияСудебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |