Решение № 2А-405/2020 2А-405/2020~М-171/2020 М-171/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2А-405/2020

№ 2а-405/2020

66RS0051-01-2020-000230-67


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов

Свердловской области 07 февраля 2020 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Богородской Е.Г., при секретаре судебного заседания Стяниной Ю.И., с участием помощника Серовского городского прокурора Семеновой А.Д., посредством видео-конференцсвязи административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 405/2020 по заявлению начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора и ограничении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и ограничении в отношении осужденного ФИО1

В обоснование требований указано о том, что ФИО1 осужден приговором Первоуральского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговором мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. Осужденный ФИО1 подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ.После освобождения намерен выехать по адресу: <адрес>95. Поскольку в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений административный истец просит об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 8 (восемь) лет и установить следующие ограничения: запретить пребывание вне места жительства <адрес>95 в период с 22:00 до 07:00, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запретить посещение мест, связанных с продажей спиртных напитков, запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения полиции; обязать являться на регистрацию в МО МВД России по <адрес> 3 (три) раза в месяц. За время отбытия наказания ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства уведомлен, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя исправительного учреждения.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился.

Заслушав мнение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 3 ФЗ Российской Федерации № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно части 1 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения.

Из представленных материалов, следует, что ФИО1 осужден приговором Первоуральского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговором мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. Осужденный ФИО1 подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ.После освобождения намерен выехать по адресу: <адрес>95. За время отбывания наказания ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Имеет 1 взыскание, 1 поощрение.

Таким образом, ФИО1 является лицом, в отношении которого, в соответствии с требованиями части 2 статьи 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», подлежит установлению административный надзор и в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Закона административный надзор подлежит установлению на срок, установленный статьей 86 УК Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, то есть 8 лет.

Указанные административным истцом административные ограничения соответствуют перечню, приведенному в статье 4 ФЗ РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Но при этом, суд полагает необходимым отказать в установлении ограничения в виде посещения мест, связанных с продажей спиртных напитков, поскольку полагает данное ограничение не исполнимым в той формулировке, в какой это заявлено административным истцом, поскольку спиртные напитки реализуют в том числе и в продуктовых магазинах.

При определении количества дней явки в месяц на регистрацию, суд учитывает поведение осужденного, который имеет взыскания, и, исходя из этих данных, считает необходимым установить регистрацию по избранному месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета (ст.114 КАС РФ).

При рассмотрении настоящего спора истец в силу статьи 104 КАС Российской Федерации и статьи 333.36 НК РФ освобождён от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО1 не освобождённого от её уплаты.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1- удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 (восемь) лет, который исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями:

- запретить пребывание вне выбранного места жительства в период с 22:00 до 07:00, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы субъекта по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения полиции;

- обязать являться на регистрацию в отдел полиции по выбранному месту жительства 3 раза в месяц.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

Судья Е.Г.Богородская