Решение № 2-3585/2024 2-3585/2024~М-3250/2024 М-3250/2024 от 11 ноября 2024 г. по делу № 2-3585/2024

Дело <№>

УИД 33RS0011-01-2024-006044-87

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 12 ноября 2024 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Дровалёвой Н.В.,

при секретаре Мазуренко Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Завод им. В.А. Дегтярева" к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Завод им. В.А. Дегтярева" (далее - ОАО "ЗиД", истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, за период с апреля 2015 года по июль 2024 года в размере 12 659 руб. 85 коп., пени за период с <дата> по <дата> в размере 11 675 руб. 81 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ОАО "ЗиД" на основании постановления администрации г. Коврова от <дата><№> о внесении изменений в постановление администрации г. Коврова от <дата><№> "Об утверждении схем водоснабжения и водоотведения г. Коврова" определено гарантирующей организацией для централизованных систем водоснабжения и водоотведения, и предоставляет населению <адрес> коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению. Собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО1 Ш. умер <дата>. За период с апреля 2015 года по июль 2024 года по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, образовалась задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению в сумме 12 659 руб. 85 коп., за период с <дата> по <дата> начислены пени в размере 11 675 руб. 81 коп. Указанную задолженность и пени просит взыскать с ответчика, как с наследника, фактически принявшего наследство после Ш., и как с собственника указанного жилого помещения, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ОАО "Завод им. В.А. Дегтярева" извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом посредством неоднократного направления заказной корреспонденции с судебными повестками по месту регистрации, которые возвращены в суд средствами почтовой связи за истечением срока хранения.

В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом были предприняты предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Однако, ответчик ФИО1 не проявила заинтересованности в получении судебной корреспонденции, материалами дела подтверждается факт ее уклонения от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении процессуальными правами и недопустимо в силу положений статьи 35 ГПК РФ, в связи, с чем суд, с учетом письменного согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно положениям частей 1, 2 и 4 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании постановлений администрации г. Коврова от <дата><№>, от <дата><№>, которым внесены изменения в вышеуказанное постановление от <дата><№>, ОАО "Завод им. В.А. Дегтярева" определено гарантирующей организацией в части очистки сточных вод (водоотведения) для объектов, подключенных к системам централизованного водоотведения на территории муниципального образования г. Ковров, а также гарантирующей организацией для централизованных систем водоснабжения.

Начисления за оказанные услуги производились на основании тарифов, утвержденных постановлением Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с <дата> принадлежало на праве общей долевой собственности (1/2 доли) Ш..

<дата> Ш. умер, о чем <дата> отделом ЗАГС администрации г. Коврова Владимирской области составлена актовая запись о смерти <№>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <№>, выданным <дата> отделом ЗАГС администрации г. Коврова Владимирской области.

Согласно выписки из ЕГРН от <дата> № <№> собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с <дата> является ФИО1, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданным ФИО2, врио нотариуса Ковровского нотариального округа ФИО3

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1152 и статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно наследственному делу <№> наследником принявшим наследство после смерти Ш. является его мать ФИО1, которой <дата> нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> с кадастровым номером <№>.

Право собственности ФИО1 на указанную долю в праве собственности на квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество <дата>.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 является единственными наследником принявшим наследство после смерти Ш.

Иных наследников обратившихся с заявлениями о принятии наследства после смерти Ш. не установлено.

С учетом изложенного, ответчик ФИО1 является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти сына Ш., в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в связи с чем, с даты открытия наследства она должна нести расходы по содержанию жилого помещения, оплачивать жилищные и коммунальные услуги.

Согласно представленному истцом расчету задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению по лицевому счету <№> на имя Ш., открытому на квартиру по адресу: <адрес>, за период с апреля 2015 года по июль 2024 года составила 12 659 руб. 85 коп., за период с <дата> по <дата> начислены пени в размере 11 675 руб. 81 коп.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств завышения выставленных истцом сумм задолженности, равно как и обращений в адрес истца по вопросу неверного начисления оплаты за жилищно-коммунальные услуги до обращения в суд, за перерасчетом коммунальных услуг при наличии к тому оснований, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, суд находит требования истца обоснованными и полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ОАО "Завод им. В.А.Дегтярева" задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с апреля 2015 года по июль 2024 года в размере 12 659 руб. 85 коп., пени за период с <дата> по <дата> в размере 11 675 руб. 81 коп.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от <дата><№> на сумму 2 000 руб., от <дата><№> на сумму 2 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества "Завод им. В.А. Дегтярева" - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Завод им. В.А. Дегтярева" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с апреля 2015 года по июль 2024 года в размере 12 659 руб. 85 коп., пени за период с <дата> по <дата> в размере 11 675 руб. 81 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Дровалёва

Мотивированное заочное решение изготовлено 12 ноября 2024 года