Решение № 2-1295/2017 2-1295/2017 ~ М-1194/2017 М-1194/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1295/2017

Дело №2 – 1295/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 г. г. Северобайкальск Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Казаковой Е.Н., при секретаре Стрельниковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО1 просил суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа от 07 августа 2016 г. в размере 99000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8414.96 руб. Свои требования истец мотивирует неисполнением обязательств по договору займа со стороны ответчика.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 иск поддержал, суду пояснил, что 07 августа 2016 г. ответчик ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 99000 руб., обязалась вернуть до 01.10.2016 г. Указанная сумма истцу возвращена не была.

Учитывая положения ст. 395 ГК РФ, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8414.96 руб., начисляемых с 02.10.2016 г. по 17.08.2017 г.

Ответчик ФИО2, истец ФИО1 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще. Ответчик суду предоставила отзыв о несогласии с иском. Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон, а также в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и иных обоснований, указанных в законодательстве.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, т.е. согласно графику погашения кредита.

Как следует материалам дела, 07.08.2016 г. ответчик ФИО2 взяла у истца ФИО1 в долг денежные средства в размере 99000 руб., обязалась вернуть до 01.10.2016 г.

Сведения о погашении суммы долга ответчиком не предоставлены.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ ( в редакции, действующей на дату выплаты задолженности) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом признаются обоснованными требования истца о взыскании в ее пользу процентов за пользование чужими денежными средствами.

За период с 02.10.2016 г. по 17.08.2017 г. сумма процентов составляет 8414. 96 руб.

Таким образом, с учетом пределов заявленных требований, судом принимается решение о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 99000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8414.96 руб.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что расписка ею писалась под давлением, т.к. денежные средства от истца не получала, суд признает необоснованными, т.к. доказательств безденежности договора займа ответчик в суд не предоставил. Не предоставлено также доказательства заключения договора под принуждением.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 3349 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 99000 руб., проценты, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере 8414.96 руб., судебные расходы в размере 3349 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Северобайкальским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Окончательная форма решения принята 11.12.2017 г.

Председательствующий судья: Е.Н. Казакова