Решение № 2-49/2025 2-49/2025~М-37/2025 М-37/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-49/2025

дело № 2-49/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

с. Брейтово 12 августа 2025 г.

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., при секретаре Чекмаревой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Брейтовского района Ярославской области к ФИО1, Управлению Росреестра по Ярославской области о признании отсутствующим права собственности на части земельного участка, исключении сведений из ЕГРН,

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора Брейтовского района Ярославской области обратился с иском к ФИО1,Управлению Росреестра по Ярославской области и с учетом уточнений просил суд:

Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № в части границ данного земельного участка, занятого землями водного фонда - р. Сить, площадью <данные изъяты> кв.м.:

Координаты: S-<данные изъяты> кв.м.

X
Y

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

и в части местоположения границ данного земельного участка, занятого 20-метровой береговой полосой р. Сить, площадью <данные изъяты> кв.м.

Координаты: S-<данные изъяты> кв.м.

X
Y

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
Признать отсутствующим право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина №) на указанный выше земельный участок в части местоположения границ данного земельного участка, занятых 20-метровой береговой полосой реки Сить и землями водного фонда р. Сить.

Иск прокурором мотивирован тем, что указанный выше земельный участок частично сформирован на землях береговой полосы и землях водного фонда, поэтому не может находиться в частной собственности на основании ч.1,2,6 ст. 6, ч. 1 ст. 8 ВК РФ, ч. 2, 8 ст. 27 ЗК РФ.

В судебном заседании прокурор Смирнова С.С. иск поддержала по тем же основаниям.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст. 6 ч.1,2,6 ВК РФ поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.

Согласно ч. 8 ст. 27 ЗК РФ запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации, а также земельных участков, на которых находятся пруды, обводненные карьеры, в границах территорий общего пользования.

В соответствии со ст. 102 ЗК РФ (в редакции, действовавшей на момент формирования земельного участка) к землям водного фонда относятся земли, покрытые поверхностными водами, сосредоточенными в водных объектах. На землях, покрытых поверхностными водами, не осуществляется образование земельных участков.

В силу ч. 1 ст. 8 ВК РФ водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи.

Ч. 2 ст. 8 ВК РФ установлено, что пруд, обводненный карьер, расположенные в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу, находятся соответственно в собственности субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица, если иное не установлено федеральными законами.

Ч.1 ст. 11 ВК РФ установлено, что право пользования поверхностными водными объектами или их частями приобретается физическими лицами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом и другими федеральными законами. Доводы прокурора о нахождении указанных выше частей земельного участка ответчика на землях береговой полосы и водного фонда р. Сить ответчиком не оспаривались, подтверждены проведенной прокурором проверкой, в том числе исследованными судом доказательствами, в том числе выписками из ЕГРН о земельном участке, справкой Управления Росреестра по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ о координатах наложения земельного участка, что указанный выше земельный участок сформирован частично в пределах 20- метровой зоны от береговой линии реки Сить и на землях водного фонда реки Сить. Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что указанный выше земельный участок образован с нарушениями требований земельного и водного законодательства, поскольку частично сформирован на землях водного фонда и в пределах береговой полосы водного объекта. С учетом изложенного, заявленные требования прокурора подлежат удовлетворению. Оснований для указания в решении о возложении обязанностей на Управление Росреестра об исключении сведений о границах из ЕГРН не имеется, поскольку прокурор законность действий не оспаривал, Управление Росреестра обязано исполнить решение суда в силу закона. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, с ответчика ФИО1 в бюджет Брейтовского муниципального района Ярославской области в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина 3000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требовании заместителя прокурора Брейтовского района Ярославской области удовлетворить.

Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № в части границ данного земельного участка, занятого землями водного фонда - р. Сить, площадью <данные изъяты> кв.м.

Координаты: S-<данные изъяты> кв.м.

X
Y

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

и в части местоположения границ данного земельного участка, занятого 20-метровой береговой полосой р. Сить, площадью <данные изъяты> кв.м.

Координаты: S-<данные изъяты> кв.м.

X
Y

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
Признать отсутствующим право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина №) на указанный выше земельный участок в части местоположения границ данного земельного участка, занятых 20-метровой береговой полосой реки Сить и землями водного фонда р. Сить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина №) в бюджет Брейтовского муниципального района Ярославской области государственную пошлину 3000 рублей.

Принятые определением судьи Брейтовского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечении иска сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.В. Савельев

Решение изготовлено 15.08.2025