Решение № 2-67/2024 2-67/2024(2-993/2023;)~М-1010/2023 2-993/2023 М-1010/2023 от 8 января 2024 г. по делу № 2-67/2024

Гражданское дело № 2 - 67/2024

УИД 25RS0006-01-2023-002069-45

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 09 января 2024 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Жлобицкой Н.В., при секретаре судебного заседания Игнатенко М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор кредита/займа №. Между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 37150 рублей 42 копейки на дату уступки прав требований. На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> края с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № с учетом ранее произведенных оплат и расходы по оплате госпошлины в размере 37807 рублей 68 копеек. Задолженность исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59110 рублей 19 копеек; в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5458 рублей 48 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13360 рублей 31 копейку, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2538 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 93 рубля 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен по адресу регистрации: <адрес>. Судебная корреспонденция возвращена с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

В силу п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При указанных обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО1

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО ПКО «АФК» подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор кредита/займа №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, в соответствии с которым право требования к ФИО1 по договору 2118316381 от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 37150 рублей 42 копейки на дату уступки прав требований.

На основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37150 рублей 42 копейки.

На основании ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно справке ООО ПКО «АФК» от ДД.ММ.ГГГГ по судебному приказу мирового судьи судебного участка № судебного района города Арсеньева Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность в полном объеме.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что требования ООО ПКО «АФК» по судебному приказу мирового судьи судебного участка № судебного района города Арсеньева Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № исполнены, задолженность погашена полностью ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с должника подлежат взысканию проценты за пользование займом начисленные ежемесячно до дня возврата займа включительно в порядке ч. 3 ст. 809 ГК РФ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Согласно представленному ООО ПКО «АФК» расчету процентов по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59110 рублей 19 копеек; в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5458 рублей 48 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13360 рублей 31 копейку. Всего начислены проценты в размере – 77928 рублей 98 копеек.

Расчёты, представленные истцом, судом проверены, ответчиком не оспорены, иные расчёты не представлены, в связи с чем, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» подлежат взысканию судебные расходы: госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 2538 рублей 00 копеек, почтовые расходы по направлению копии искового заявления и приложенных к нему документов в размере 93 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Арсеньевским ГОВД <адрес>, код подразделения 252-006), в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля», ОГРН №, проценты в рамках договора кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59110 рублей 19 копеек; в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5458 рублей 48 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13360 рублей 31 копейку, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2538 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 93 рубля 00 копеек, а всего 80559 (восемьдесят тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 98 копеек.

Ответчик вправе в соответствии со ст. ст. 237, 238 ГПК РФ подать в Арсеньевский городской суд заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Арсеньевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Жлобицкая

Полный текст мотивированного решения изготовлен - ДД.ММ.ГГГГ.