Постановление № 1-533/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 1-533/2020Дело № 1-533/2020 34RS0002-01-2020-008583-36 22 октября 2020 года г. Волгоград Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Костиной М.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой А.Ю., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7, обвиняемого Гурьянова В.А., защитника – адвоката ФИО6, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гурьянова Владимира Анатольевича, <данные изъяты>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, Гурьянов В.А органом предварительного следствия обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 20 минут приехал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> супругой ФИО3, где ходил по торговому помещению, выбирал товарно-материальные ценности для покупки. Примерно в 20 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ, выбрав товар, ФИО3 совместно с супругой ФИО3, находясь в вышеуказанном магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, прошли на кассовую линию № и встали в очередь для оплаты товара. Примерно в 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ кассир начал отпускать ему товарно-материальные ценности, при этом супруга ФИО4 находилась напротив кассира, а ФИО4 находился с правого края кассы № магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 45 минут ФИО4 увидел кошелек бежевого цвета, лежащий с правой стороны кассы № магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 46 минут у ФИО4 в связи с отсутствием постоянного источника дохода, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, при надлежащего Потерпевший №1, а именно кошелька бежевого цвета стоимостью 3 500 рублей с находящимися внутри денежными средствами в сумме 5 000 рублей, а всего на общую сумму 8 500 рублей, оставленного Потерпевший №1 после осуществления покупок на кассовой линии № в магазине «Лента», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 47 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно: кошелька бежевого цвета стоимостью 3 500 рублей, денежных средств в сумме 5 000 рублей, а всего на общую сумму 8 500 рублей, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №1, и желая их наступления, Гурьянов В.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, так как кассир и супруга ФИО5 за его действиями не наблюдали, а других покупателей рядом не было, путем свободного доступа с правого края кассы № магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, своей правой рукой взял вышеуказанный кошелек бежевого цвета стоимостью 3 500 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 5 000 рублей, а всего на общую сумму 8 500 рублей, принадлежащими Потерпевший №1 и положил его в пакет магазина «Лента» с товарами, тем самым тайно его похитил. После чего, удерживая похищенный кошелек с денежными средствами при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом и денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 500 рублей. Действия Гурьянова В.А. подлежат квалификации по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СО-3 СУ УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Гурьянову В.А. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. Настоящее уголовное дело поступило в суд с ходатайством следственного органа – СО-3 СУ УМВД России по <адрес> о прекращении уголовного преследования, назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и прекращении уголовного дела. Обвиняемый Гурьянов В.А. в судебном заседании виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в постановлении следственного органа, и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся. Ходатайство следственного органа поддержал и просил суд прекратить возбужденное в отношении него уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник ФИО6 в судебном заседании поддержал ходатайство следственного органа и просил суд прекратить возбужденное в отношении Гурьянова В.А. уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как Гурьянов В.А. совершил преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Просил назначить судебный штраф, с учетом материального положения и состояния здоровья обвиняемого, в размере ниже низшего, предусмотренного санкцией статьи. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении производства по уголовному делу и освобождении Гурьянова В.А. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, подтвердила, что последний загладил причиненный преступлением вред, публично принес извинения за совершенное преступление. Государственный обвинитель ФИО7 поддержала ходатайство органа предварительного расследования и просила суд прекратить возбужденное в отношении Гурьянова В.А. уголовное дело с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей. Рассмотрев заявленное следственным органом ходатайство и выслушав мнение участников процесса по поводу заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам. В силу статьи 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Гурьянова В.А., относится к категории средней тяжести. В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. Судом установлено, что Гурьянова В.А. к уголовной ответственности привлекается впервые, обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ, в отношении Гурьянова В.А., судом не установлено, потерпевшей возмещен вред, причиненный совершенным преступлением, принесены извинения, которая претензий морального и материального характера к нему не имеет. Гурьянов В.А. и его защитник – адвокат ФИО6 не возражают против освобождения Гурьянова В.А. от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ с назначением ему судебного штрафа и просят об этом перед судом. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела, возбужденного в отношении Гурьянова В.А. по признакам состава преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекращения уголовного преследования Гурьянова В.А. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением им судебного штрафа на основании положений ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ. При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, и учитывает характер и степень тяжести совершенного Гурьяновым В.А. преступления, конкретные обстоятельства совершения указанного преступления, данные о его личности, его имущественное положение, возраст и состояние его здоровья. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Гурьянову В.А. судебный штраф в размере 7000 рублей, который подлежит оплате в течение двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу по указанным в постановлении реквизитам. На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд ходатайство следственного органа о прекращении уголовного преследования, назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и прекращении уголовного дела, возбужденного в отношении Гурьянова Владимира Анатольевича, по признакам состава преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - удовлетворить. Уголовное дело в отношении Гурьянова Владимира Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании положений ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, - прекратить, уголовное преследование в отношении Гурьянова Владимира Анатольевича по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - прекратить, от уголовной ответственности по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ Гурьянова Владимира Анатольевича - освободить, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, установив ему срок уплаты судебного штрафа – в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Судебный штраф выплатить по следующим реквизитам: Получатель: Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по г.Волгограду. ИНН 3435111079; КПП 343501001; ОКТМО 18710000; Наименование банка: Отделение Волгоград, г.Волгоград БИК 041806001; Лицевой счет 04291356650; Расчетный счет 40101810300000010003; Код дохода 18811621010016000140; УИН 12001180030001942. Разъяснить Гурьянову В.А. положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которым, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Избранную в отношении Гурьянову В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья подпись М.С.Костина Верно. Судья М.С.Костина Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Костина Маргарита Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |