Решение № 2-3200/2024 2-3200/2024~М-2657/2024 М-2657/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-3200/2024

Дело № 2-3200/2024

УИД № 55RS0005-01-2024-005055-09

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2024 года г. Омск

Первомайский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Бузуртановой Л.Б.,

при секретаре судебного заседания Журавель А.Д.,

подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Мухачевой М.П.,

с участием прокурора Тарасевича О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 с исковым заявлением о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. <данные изъяты> и снятии их с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала позицию, изложенную в исковом заявлении. Суду пояснила, что ответчик ФИО4 её сын, который был вселен в качестве члена семьи еще в 1992 году. 17 лет назад он женился на ФИО6 и они стали проживать отдельно. Позже сын с семьей уехал работать в <данные изъяты>. ФИО5 это её внучка и дочь ФИО4, которая родилась в <данные изъяты>, где сейчас проживает семья сына. Ответчика ФИО7 прописал в их доме её муж, так как ему была нужна прописка в г. Омске для трудоустройства. В спорном доме он никогда не проживал. Просила удовлетворить исковые требования.

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики в судебном заседании участия не принимали, о слушании дела извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия стороны истцов настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца ФИО1, заключение прокурора Тарасевича О.С., полагавшего, что требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, а основания для возложения обязанности на УФМС по г. Омску снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу отсутствуют, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Данное положение Конституции РФ получило закрепление и развитие в нормах жилищного законодательства.

В ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), закрепляющей основные начала жилищного законодательства, указывается, что жилищное законодательство основывается, в частности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты.

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) регламентировано, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин – собственник жилого помещения может использовать его в соответствии с его назначением и пределами его использования: для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В силу частей 1, 2, 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статьей 292 ГК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Частью 4 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО8, являющийся супругом истца ФИО1 на основании договора дарения от 08.01.1992, заключенного с ФИО9 получил в собственность жилой дом по адресу: <...> (л.д. 87).

Из пояснений истца и копий дела правоустанавливающих документов усматривается, что вышеуказанный жилой дом имел кадастровый номер 55:36:070105:3845, в последующем он пострадал при пожаре и, на основании разрешения на строительство от 05.05.2017, выданного Администрацией САО г. Омска, на его месте был возведен новый жилой дом, которому был присвоен тот же адрес и кадастровый номер 55:36:070105:18424.

Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав от 20.08.2024, жилое помещение по адресу: г. <данные изъяты>, принадлежит на праве общей долевой собственности с 18.12.2018 ФИО1 (8/10 долей), ФИО2 (1/10 доля) и ФИО3 (1/10 доля).

Из сведений ЕГР ЗАГС усматривается, что ФИО5 является дочерью Шмидта И.В. и ФИО6

В соответствии с адресной справкой от 05.07.2024, ФИО7 с 07.10.2006, ФИО5 с 08.11.2008, ФИО4 с 29.07.1998 и ФИО6 с 06.09.2003 имеют постоянную регистрацию в спорном жилом помещении, данные обстоятельства подтверждаются также регистрационным досье.

Кроме того, согласно регистрационному досье, ФИО5 и ФИО6 имели регистрацию по месту пребывания по адресу: <данные изъяты> на период с 25.05.2015 по 22.08.2015.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что по смыслу положений ч. ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ ответчики не являются собственниками и членами семьи собственников спорного жилого помещения; не проживают в нем, соглашений о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось, обязанности по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей не исполняет, следовательно они утратили право пользования жилым помещением, прекратив пользоваться им.

Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд полагает удовлетворить требования истцов в части признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <...> (л.д. 87).

Относительно требований о возложении на органы УФМС по г. Омску снять ответчиков с регистрационного учета, сцуд полагает следующее.

В силу абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях, в числе иных, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, удовлетворение требований истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением влечет, в силу закона, снятие их с регистрационного учета, в связи с чем основания для возложения на органы регистрационного учета такой обязанности отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО4, <данные изъяты> года рождения, паспорт серии <данные изъяты>, ФИО5, <данные изъяты> года рождения, паспорт серии <данные изъяты>, ФИО6, <данные изъяты> года рождения, паспорт серии <данные изъяты> ФИО7, <данные изъяты> года рождения, паспорт серии <данные изъяты>, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: город <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Б. Бузуртанова

Мотивированное решение составлено 10.10.2024 года.