Решение № 2А-1989/2018 2А-1989/2018~М-1758/2018 М-1758/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2А-1989/2018

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мотивированное
решение изготовлено 11 июля 2018 года.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 июля 2018 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Антропова И.В.,

при секретаре Мичуровой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Первоуральска Халеева С.В.,

административного истца-поднадзорного лица ФИО5,

административного ответчика - представителя ОМВД России по г. Первоуральску ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление административного истца-поднадзорного лица ФИО5 о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Первоуральский городской суд <адрес> поступило административное исковое заявление ФИО5 о досрочном прекращении административного надзора.

Приговором Первоуральского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуждена по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 05 лет с отбытием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Краснотурьинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на 06 дет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В течение срока административного надзора постановлено установить административные ограничения в виде: запрета пребывания вне места жительства по адресу: <адрес> в период с 22:00 до 07:00; посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; выездов за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязания являться на регистрацию в отдел внутренних дел в <адрес> два раза в месяц.

Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

После освобождения из мест лишения свободы и установления административного надзора ФИО5 приехал для постоянного проживания по месту жительства в <адрес>2. ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в ОМВД России по <адрес>. ФИО5 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По месту жительства и работы ФИО5 характеризуется положительно, имеет устойчивые семейные связи, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, с 2013 года работает в «ИП ФИО2» по профессии рамщиком ленточной пилорамы, а с 2017 года по профессии мастера производства, в нарушении общественного порядка и злоупотреблении спиртных напитков замечен не был. В настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора, а именно, 5 лет 1 месяц.

Административный истец - поднадзорное лицо ФИО5 свое ходатайство поддержал. Пояснил, что трудоустроен, имеет устойчивые семейные связи, проживает совместно с супругой и малолетним ребенком, нарушений административного надзора не имеет, в связи с чем просит досрочно прекратить административный надзор.

Административный ответчик - представитель ОМВД России по <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности, представившая копию диплома о высшем юридическом образовании, получившая копию административного искового заявления, в судебном заседании административное исковое заявление ФИО5 подержала, пояснив, что ФИО5 нарушений административного надзора не имеет, положительно характеризуется, не возражает против досрочного прекращения административного надзора.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО4, получивший копию административного искового заявления, в судебном заседании полагал возможным удовлетворить административное исковое заявление административного истца-поднадзорного лица ФИО5 о досрочном прекращении административного надзора.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы личного дела поднадзорного лица, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, осуществления и прекращения административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор может быть прекращен судом, в соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» обращено внимание судов на то, что согласно частям 2 и 3 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

В соответствии с положениями ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ФИО5 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Первоуральского городского суда <адрес> к наказанию в виде лишения свободы сроком 05 лет со штрафом в размере 30000 рублей с отбытием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Краснотурьинского городского суда <адрес> в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на 06 лет.

Согласно справке, имеющейся в материалах дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> освобожден по отбытии срока наказания.

Из материалов личного дела поднадзорного лица, а также пояснений участников процесса следует, что ФИО5 нарушений возложенных на него судом административных ограничений не допускал, по месту жительства ФИО5 характеризуется положительно. К административной и уголовной ответственности с момента его освобождения из мест лишения свободы не привлекался.

Суд полагает, что ФИО5 сделал для себя правильные выводы, что дает основания полагать, что принятые в отношении ФИО5 меры профилактического воздействия являются достаточными, принесли положительный результат, а также, учитывая, что с момента постановки на учет в ОМВД России по <адрес> и за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, прошло более половины установленного судом срока административного надзора, суд считает возможным удовлетворить заявление о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО5

Своим поведением ФИО5 достиг целей, для достижения которых в отношении него был установлен административный надзор.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление административного истца-поднадзорного лица ФИО5 о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.

Досрочно прекратить установленный решением Краснотурьинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО5 ФИО1.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Первоуральский городской суд <адрес>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>