Постановление № 5-132/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 5-132/2019

Дело № 5-132/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 19 марта2019 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области С.Б.Лешкова,

с участием привлекаемого лица – ФИО1, защитника Кучинского Г.В., второго участника ДТП ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего ИП <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ. по ст.12.6 КоАП РФ- штраф 500 руб. оплачен, ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ –штраф 400 руб. оплачен,ДД.ММ.ГГГГ.по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ штраф 250 руб. оплачен,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях из которого следует, что 18 января 2019 года в 17 часов 55 минут по адресу: <...> напротив строения №13А, гражданин ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил п.10.1 ПДД РФ, допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, в результате чего пассажиру Ш.. причинен вред здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол и другие материалы дела направлены для рассмотрения по существу в Тобольский городской суд Тюменской области.

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в указанное в протоколе время, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № двигался со стороны ул.Неймышева в сторону поворота на Промзону г.Тобольска. На переднем пассажирском сиденье находился пассажир Ш. Двигаясь по ул.Дорожников, не доезжая до поворота Промзоны около 30 метров, пассажир Ш. неожиданно сказал поворачивать направо, в связи с чем автомобиль выехал на полосу встречного движения и произошло столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Пассажир Ш. в результате ДТП получил травму, был доставлен в Областную больницу №3.

Защитник Кучинский Г.В. в судебном заседании просил учесть при назначении наказания ФИО1 наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отсутствие претензий со стороны потерпевшего Ш.., просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший Ш.., собственники транспортного средства ФИО2, ФИО3, инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тобольский» ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой (л.д.62-64).

Второй участник ДТП ФИО2 в судебном заседании поддержал протокол об административном правонарушении, по факту ДТП пояснил, что 18 января 2019 года в 17 часов 55 минут, управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № двигался по ул.Дорожников г.Тобольска. Произошло столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Каких –либо повреждений в результате столкновения он не получил.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Исходя из пункта 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В судебном заседании установлено, что 18 января 2019 года в 17 часов 55 минут по адресу: <...> напротив строения №13А, гражданин ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил п.10.1 ПДД РФ, допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, в результате чего пассажиру Ш.. причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт нарушения ФИО1 правил дорожного движения Российской Федерации не оспаривается, подтверждается материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10), объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,15); объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), объяснениями Ш. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), картой вызова скорой медицинской помощи № (л.д.34), медицинской картой стационарного больного Ш. (л.д.39),

Факт причинения в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения вреда здоровью средней тяжести Ш.. подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.42-43).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая, что ФИО1 было допущено нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Ш. судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее неоднократно подвергался наказанию за совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения и по нему срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодексом РФ об административных правонарушениях, не истек.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного лица, который допустил грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, мнение потерпевшего Ш. не просившего назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, что будет соответствовать целям и задачам наказания, судья не усматривает оснований для применения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен на р\счет получателя <данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья (подпись) С.Б. Лешкова

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник постановления подшит в административное дело № 5-132/2019 и хранится в Тобольском городском суде Тюменской области.

Судья С.Б. Лешкова