Решение № 2-532/2017 2-532/2017~М-414/2017 М-414/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-532/2017

Дело № 2-532/2017

Мотивированное
решение изготовлено 10.11.2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское 07 ноября 2017 года

Красногорский районный суд в составе председательствующего Исламовой Е.Н., при секретаре Савиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Быстрянского сельсовета Красногорского района Алтайского края и Администрации Красногорского района Алтайского края об установлении факта владения и пользования, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, в котором просила установить факт владения и пользования Е. А.В. на праве собственности домом по <адрес> в <адрес> и включить указанное имущество в состав наследственной массы, установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества, ранее принадлежавшего Е. А.В. и признать за ней право собственности на дом по <адрес> в <адрес>.

В обоснование иска указала, что ее мать Е. А.В. при жизни проживала по указанному адресу в период с 1976 по 2000 годы. Дом принадлежал ей на основании выписки из похозяйственной книги, которая утверждена Администрацией Быстрянского сельсовета. Е. А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти, в установленные законом сроки, в наследство фактически вступила истец, приняв меры по сохранности имущества и распоряжению им.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении требований настаивала и пояснила, что ее мать до смерти проживала по указанному адресу. После ее смерти она организовала похороны, распорядилась частью личных вещей. В первое время после смерти матери в доме никто не жил и она смотрела за ним, в зимний период топила печь. В последствии в данном доме стал проживать ее сын – В. Д.В. Также пояснила, что кроме нее у Е. А.В. имеется ее одна дочь – Е. И.Н., которая проживает в <адрес>.

Представители ответчиков - Администрация Быстрянского сельсовета Красногорского района Алтайского края и Администрации Красногорского района Алтайского края в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще, представили суду заявление, в котором не высказали возражений относительно заявленных требований.

Третье лицо – представитель Управления Росреестра по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, возражений относительно заявленных требований не высказал.

Третье лицо – ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснив, что намерена сама вступить в права наследования после матери, обратиться к нотариусу и оформить все документы на дом. После объявления перерыва третье лицо в судебное заседание не явилась, с самостоятельными требованиями в процесс не вступила, каких-либо доказательств, подтверждающих вступление в права наследования, суду не представила.

С учетом ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с Инструкцией "О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР", утвержденной Приказом Минкоммунхоза РСФСР 21.02.1968 N 83, строения, расположенные в сельской местности, административно подчиненной поселковым или городским Советам депутатов трудящихся, не подлежали обязательной регистрации в реестрах бюро технической инвентаризации исполнительных комитетов местных Советов депутатов трудящихся, то есть в порядке, установленном данной Инструкцией (параграф 3 Инструкции).

Согласно Закону РСФСР от 19 июля 1968 года "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР", похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Из Указаний по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденных Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 N 69 следует, что похозяйственные книги являлись документами первичного учета хозяйств и содержали в разделах III и IV "А" информацию о жилом доме, являющемся личной собственностью хозяйства, предоставленных хозяйству для ведения личного подсобного хозяйства землях.

Кроме того, в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25.05.1960, Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 N 112/5, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги, что свидетельствует о том, что запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности.

На основании Постановления Совета Министров СССР от 10.02.1985 N 136 государственный учет жилищного фонда независимо от его принадлежности, в том числе и в сельской местности, стал осуществляться по единой для Союза ССР системе на основе регистрации и технической инвентаризации. При этом указанным Постановлением срок завершения работ по технической инвентаризации для РСФСР в сельской местности был установлен до 1990 года.

Согласно Инструкции "О порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации", утвержденной приказом Центрального статистического управления СССР от 15.07.1985 N 380, правовая регистрация жилищного фонда производилась с целью установления права собственности на жилые дома и учета его по разновидностям как в городских, так и в сельских поселениях. Функции по регистрации домов с обслуживающими их строениями и сооружениями были возложены на бюро технической инвентаризации исполкомов местных Советов народных депутатов.

В силу п. 2.3 названной Инструкции основанием для регистрации жилых домов в сельской местности, а также в случае включения в городскую (поселковую) черту сельских населенных пунктов или преобразования их в город (поселок) являлись подворные списки, выписки из них, справки исполкомов районных или сельских Советов народных депутатов, подтверждающие право собственности на строения.

Из представленного администрацией Быстрянского сельсовета Красногорского района Алтайского края постановления № 68 от 28.09.2000 года следует, что дом по <адрес> в <адрес> принадлежал Е. А.В. на основании выписки из похозяйственной книги с 1976 по 2000 год.Согласно похозяйственных книг Е. А.В. проживала по указанному адресу с 1976 года, значилась главой семьи, с 1986 года до 2000 года проживала одна.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у Е. А.В. права собственности на домовладение по <адрес> в <адрес>.

Е. А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 является дочерью Е. А.В., что подтверждается свидетельством о рождении I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что после смерти Е. А.В. истец приняла меры к сохранности имущества, несла бремя его содержания, впустила в дом квартирантов. Впоследствии истец также обратилась в органы кадастра с заявлением об оформлении документов на дом и земельный участок.

Согласно информации нотариуса Красногорского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после Е. А.В. обратилась только ФИО1

Рассматривая доводы третьего лица – Е. И.Н. о намерении вступить в наследство после смерти матери, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Истцом ФИО1 суду представлено достаточно доказательств, подтверждающих фактические вступление в наследство после матери.

Пояснения истца, а также представленные ею документы, подтверждаются и показаниями свидетелей К. Р.А. и К. В.М., пояснивших суду о том, что за Е. А.В. до момента смерти ухаживала истец ФИО1, после смерти Е. А.В. организовала похороны, смотрела за домом, пока в нем никто не проживал. Е. И.Н. за матерью не смотрела, за домом не ухаживала, проживала в другом месте.

Из похозяйственных книг также усматривается, что третье лицо - Е. И.Н. с 1986 года с матерью не проживала.

Третьим лицом ФИО2 суду не представлено ни одного доказательства, свидетельствующего хотя бы о намерении вступить в наследство: подача искового заявления с самостоятельными требованиями, обращение к нотариусу с заявление и т.д.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Е. И.Н., вопреки ст. 56 ГПК РФ, доказательства, подтверждающие фактическое принятие ею наследства, суду не представлены.

ФИО2 была уведомлена о дате и времени двух судебных заседаний (23.10.2017 года и 07.11.2017 года). Ни в одном из них ею суду не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих ее доводы. Более того, после объявления перерыва для подготовки заявления, ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Данные обстоятельства судом расцениваются, как не желание третьим лицом надлежащим образом заявить о реализации своих прав при принятии наследства Е. А.В. и отказом от принятия наследства.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности Е.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, домом по адресу: <адрес> в <адрес> и включить указанное имущество в состав наследственной массы.

Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследственного имущества, принадлежавшего Е.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на дом по адресу: <адрес> в <адрес> в порядке наследования после Е.А.В. , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья Е.Н. Исламова

.
.

.
.

.
.