Решение № 2-382/2018 2-382/2018 (2-3944/2017;) ~ М-3630/2017 2-3944/2017 М-3630/2017 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-382/2018

№2-382/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08.05.2018 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Милютиной С.И., при секретаре Денисовой Е.П., рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже к ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже (далее УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже) обратилось в суд к ФИО1 с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. Право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме обучения, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения возраста 23 лет. ФИО1 была также установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии со ст. 12.1 ФЗ РФ от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Согласно положениям действующего законодательства пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты. ФИО1 не предоставил сведения об отчислении из числа студентов ГБПОУ ВО «Воронежский техникум строительных технологий» (Приказ № 679 – с от 10.11.2015г.). Таким образом, сумма незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.12.2015 г. по 30.06.2016 г. и сумма незаконно полученной федеральной социальной доплаты составила 58664,97 руб. С учетом поступившего возврата денежных средств по п/п № 88501 от 02.05.2017 г. в сумме 3000 руб., незаконно полученная сумма пенсии по случае потери кормильца и ФСД составляет 55 664,97 руб.

Письмом от 16.10.2017 г. ответчику было предложено в добровольном порядке возвратить незаконно полученные суммы, однако указанное требование ответчик оставил без удовлетворения.

На основании ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях», ст.ст. 15, 395,1064 ГК РФ истец после уточнения заявленных требований, просит суд взыскать со ФИО1 в свою пользу задолженность, возникшую в связи с незаконным получением социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в сумме 55 664,97 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 2588,30 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 1947,60 руб.

В судебном заседании представитель истца – УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже по доверенности ФИО2 уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

В силу ст.165.1 ГК РФ, разъяснений, имеющихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Исходя из материалов дела, о времени и месте рассмотрения названного выше гражданского дела ФИО1 извещался надлежащим образом – заказной корреспонденцией по адресу: <адрес>, являющемуся местом его регистрации (л.д.36).

Почтовая корреспонденция, адресованная ФИО1, не была получена последним, она возвратилась в суд без получения адресатом в связи с истечением срока хранения (л.д. 49, 54). В п.1 ст.20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Доказательств, которые бы свидетельствовали о наличии у ответчика препятствий к получению надлежащим образом направленной заказной корреспонденции не представлено.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела и получении почтовых отправлений суда, не реализовал своё право на участие в деле посредством представителя.

Учитывая изложенное, извещение ответчика о времени и месте слушания дела суд признает надлежащим, соответствующим ст.113 ГПК РФ.

Суд считает, что отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем, считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела пенсия по случаю потери кормильца ФИО1 (получатель – ФИО) назначена с 01.01.2013 г. в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 11 Федерального Закона РФ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 N 166-ФЗ (л.д.8). Согласно данной правовой норме право на социальную пенсию имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Аналогичные положения содержатся в п.1 ч. 2 ст. 10 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в законную силу с 01.01.2015 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" истцом было принято решение об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии, получаемой ФИО в интересах ФИО1 (л.д. 10).

По достижении возраста 18 лет ФИО1, обучающийся в учебном заведении (ГБПОУ ВО «Воронежский техникум строительных технологий» по специальности «Монтаж и эксплуатация внутренних сантехнических устройств, кондиционирования воздуха и вентиляции») на очной форме обучения, стал получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты (л.д. 11-12).

В соответствии с ч. 5 ст. 26, ч. 2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 31 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 30.09.2009 N 805н действовавших на момент возникновения правоотношений, было предусмотрено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был отчислен из указанного выше учебного заведения (ГБПОУ ВО «Воронежский техникум строительных технологий») с 10.11.2015 г. (приказ от 10.11.2015 г. № 679 - с) (л.д. 30). При этом, свою обязанность об извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о своем отчислении он не выполнил.

Получив соответствующие сведения, УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже пришло к выводу о том, что в период с 01.12.2015 г. по 30.06.2016 г. ФИО1 не имел право получать пенсию и ФСД, однако, получал их, в связи с чем, пенсионным органом принято решение о прекращении выплаты пенсии и ФСД ответчику; в связи с нарушением пенсионером ч. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» принято решение о взыскании со ФИО1 необоснованно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца и ФСД (л.д. 9,17-18).

Согласно представленному истцом расчету за период с 01.12.2015 г. по 30.06.2016 г. переплата по пенсии и по федеральной социальной доплате составила – 58 664 руб. 97 коп., с учетом поступивших денежных средств в размере 3000 руб., остаток переплаты по пенсии и по федеральной социальной доплате составил 55 664 руб. 97 коп. (л.д. 20,28).

В адрес ответчика было направлено письмо от 16.10.2017 г., в котором предложено в добровольном порядке возвратить незаконно полученные суммы (л.д. 21), однако в судебном заседании установлено, что задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены также требования о взыскании с ответчика процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 2588,30 руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей на момент окончательного определения размера задолженности) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец, рассчитывая размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, применял ставки рефинансирования за соответствующие периоды.

Суд принимает представленный истцом расчет процентов, полагая его правильным (л.д. 5).

Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ со ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1947,60 руб. (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес> пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеж незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату за период с 01.12.2015 г. по 30.06.2016 г. в размере 55 664 руб. 97 коп., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 2588 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1947 руб. 60 коп., а всего: 60 200 (шестьдесят тысяч двести) руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.И. Милютина