Решение № 2-3203/2020 2-3203/2020~М-3025/2020 М-3025/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-3203/2020

86RS0001-01-2020-006362-20

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре Шенбергер Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-3203/20 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 12.08.2019 года ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 заключили договор <***>. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, тарифах и условиях предоставления ОАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащихся условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 1 921 909 рублей, срок пользования кредитом 60 месяцев, процентная ставка по кредиту с 1 по 12 месяц 9,90 % годовых, с 13 месяца 16 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиками обязательств, предусмотренными кредитным договором, на 20.06.2020 года образовалась задолженность в размере 2 025 568 руб. 76 коп., в том числе сумма основного долга в размере 1 873 056 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 118 127 руб. 60 коп., пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 34 385 руб. 56 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 2 025 568 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 18 328 руб.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ответчик ФИО1, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офёртой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договором с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании заявления от 12.08.2019 года, ФИО1 предоставлен кредит в размере 1 921 909 рублей, на срок 60 месяцев, процентная ставка по кредиту с 1 по 12 месяц 9,90 % годовых, с 13 месяца 16 % годовых.

12.08.2019 года между Публичным акционерным обществом Банк « Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>.

Отношения сторон по кредитному договору регулируются: настоящим заявлением на предоставление потребительского кредита; общими условиями кредитного договора, тарифами, утверждёнными банком и опубликованными на официальном сайте Банка, которые признаются клиентом и банком в качестве обязательных и подлежащих применению к правоотношениям сторон; графиком возврата кредита и информацией о полной стоимости кредита, прилагаемым к настоящему заявлению.

Возврат кредита и уплата процентов по нему осуществляются в соответствии с графиком 12 числа каждого месяца.

Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа составляет 0,1 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Сумма кредита фактически выдана ФИО1 12.08.2019 года, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита.

Решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от 15 июня 2016 г., решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» от 15 июня 2016 г. (Протокол № 66 от 16.06.2016 г.), ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 770101001).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.

В силу указанных норм права, кредитного договора от 12.08.2019 года заемщик ФИО1 обязана исполнять обязательства надлежащим образом, ежемесячно осуществлять возврат кредита, а также производить гашение процентов вместе с основным долгом.

Исходя из представленного истцом расчета задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору от 12.08.2019 года по состоянию на 20.06.2020 года составляет 2 025 568 руб. 76 коп., в том числе сумма основного долга в размере 1 873 056 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 118 127 руб. 60 коп., пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 34 385 руб. 56 коп.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, суд считает их правильным и не вызывающим сомнения.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 нарушила сроки погашения задолженности по кредитному договору причитающимися процентами, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с ответчика.

Суд считает необходимым взыскать с ФИО1 по кредитному договору от 12.08.2019 года задолженность в размере 2 025 568 руб. 76 коп., в том числе сумма основного долга в размере 1 873 056 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 118 127 руб. 60 коп., пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 34 385 руб. 56 коп.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера и характера удовлетворённых требований в размере 18 328 рублей.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась и не представила свои возражения относительно исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору <***> от 12.08.2019 года за период с 12.11.2019 года по 20.06.2020 года в размере 2 025 568 руб. 76 коп., в том числе сумма основного долга в размере 1 873 056 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 118 127 руб. 60 коп., пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 34 385 руб. 56 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 328 рублей.

Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко