Приговор № 1-288/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 1-288/2023

Дело № 1-288/2023 (№ 12301320030000341)

42RS0013-01 -2023-001566-79


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Междуреченск 25 июля 2023 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Наумовой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Уколовой О.В.,

с участием помощника прокурора города Междуреченска Кемеровской области ФИО7,

защитника- адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов № 35 г. Междуреченска Кемеровской области» ФИО8, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого З. В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

З.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> ранее судимого:

23.11.2018 года мировым судьей судебного участка № 4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыто, снят с учета 13.02.2019 года;

22.11.2019 года Междуреченским городским судом Кемеровской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 70 УК РФ (приговор от 23.11.2018 года) к 3 годам лишению свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 6 месяцев 11 дней. Наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Дополнительный вид наказания отбыл 10.06.2020 года;

08.04.2021 года Междуреченским городским судом Кемеровской области по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, наказание отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

З. В.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в городе Междуреченске Кемеровской области при следующих обстоятельствах:

З. В.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, к наказанию в виде административного штрафа, в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, из личной заинтересованности, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения и реализуя его, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения», согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, и в нарушении п. 2.7. ПДД РФ, на требование пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения - прибора Алкотектор PRO 100 Combi № отказался, после чего, в связи с наличием достаточного основания полагать, что водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ФИО5 Отдела МВД России по городу Междуреченску был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение - наркологическое отделение Междуреченского психоневрологического диспансера по <адрес>, выполнить требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения З. В.В. отказался.

То есть З. В.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый З. В.В. вину в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ, признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого З. В.В. от дачи показаний в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч,1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания З. В.В., данные им в ходе дознания, в присутствии защитника ФИО8 (л.д.81-82), из которых следует, у З. В.В. имеется водительское удостоверение на право управление транспортными средствами категории « В».

10.01.2023 года мировым судьей судебного участка №1 Междуреченского городского судебного района З. В.В. был признан виновным в совершении правонарушения по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление суда вступило в законную силу 07.02.2023 года, штраф не оплачен, водительское удостоверение сдал в ОГИБДД 22.02.2023 года, Наказание по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ З. В.В., приобрел по договору купли-продажи автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер № регион у Свидетель №3 за 100 000 рублей. Автомобиль на учет не поставил, на себя не оформил.

06.04.2023 года около 13 часов 30 минут З. В.В. управлял автомобилем <данные изъяты> регистрационный номер № регион, около 13 часов 35 минут в районе <адрес> к нему подъехал экипаж ОГИБДД, подошедший сотрудник ОГИБДД был в форме, представился, показал служебное удостоверение, попросил предъявить документы на автомобиль.

Так как З. В.В. был лишен права управления транспортными средствами, водительское удостоверение он не предъявил.

В ходе разговора, сотрудник ОГИБДД отстранил З. В.В. в 13 часов 35 минут 06.04.2023 года от управления автомобилем ВАЗ 21140 регистрационный номер <***> регион, так как поведение, со слов сотрудников ОГИБДД, не соответствовало обстановке.

Был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 06.04.2023 года. З. В.В. был приглашен в патрульный автомобиль ОРИБДД- Сотрудник ОГИБДД стал применять видеосъемку без участия понятых, зачитал ФИО1. права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП, а также 06.04.2023 года З. В.В. было выдвинуто требование пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора измерения - PRO 100 Combi №. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора измерения З. В.В. отказался, так как не посчитал нужным.

Сотрудник ОГИБДД З. В.В. выдвинул законное требование в 13 часов 45 минут пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении (ИНД <адрес>). Он отказался, так как не посчитал нужным. Был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 06.04.2023 года. В протоколе З. В.В. собственноручно написал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование. З. В.В. разъяснялось, что отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет за собой административную ответственность.

Сотрудником ОГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - за управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортным средством, не выполнившего законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. В материалах дела об административном правонарушении З. В.В. поставил подпись. Автомобиль был транспортирован на штрафную стоянку, был составлен протокол о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

З. В.В. признает полностью факт управления автомобилем <данные изъяты> регистрационный номер № регион ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут, не выполнившего законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, раскаивается в содеянном.

После оглашения указанных показаний подсудимый З. В.В. их полностью подтвердил и показал, что денежные средства при заключении договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер № регион ДД.ММ.ГГГГ он передал полностью, продавец их получил.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, виновность З. В.В. в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данных ими в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (л.д.55-56, 57-58), следует, что они работают в Отделе ГИБДД ОМВД России по г. Междуреченску в должности инспекторов ДПС. В их обязанности входит выявление и оформление административных правонарушений по линии ГИБДД. 06.04.2023 года они находились на службе в составе экипажа № ДПС.

06.04.2023 года около 13 часов 35 минут на маршруте патрулирования, совершали объезд по <адрес>, с целью выявления и предупреждения административных правонарушений. По автодороге по <адрес> двигался автомобиль <данные изъяты> г\н № регион, который с автодороги свернул к дому <адрес>. Был подан звуковой сигнал, и световой сигнал, об остановке транспортного средства. Водитель автомобиля <данные изъяты> г\н № регион, остановился. Двигатель был заведен, то есть автомобиль не заглушил. Свидетель №1 вышел с патрульного автомобиля, подошел к автомобилю <данные изъяты> г\н № регион. Было установлено, что автомобилем управлял З.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. З. В.В. вышел с автомобиля, в салоне автомобиля был один. В ходе общения с З. В.В. были выявлены признаки опьянения - поведение не соответствовало обстановке, был «взволнован, нервничал». З. В.В. в 13 часов 35 минут был отстранен от управления автомобилем - <данные изъяты> г\н № регион. Свидетель №1 попросил З. В.В. предъявить документы на автомобиль, и водительское удостоверение. З. В.В. предъявил документы на автомобиль (свидетельство о регистрации транспортного средства), водительское удостоверение не предъявил. Автомобиль <данные изъяты> г\н № регион, согласно документам, принадлежал Свидетель №3

Был составлен протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 06.04.2023. Свидетель №1 попросил З. В.В. пройти в патрульный автомобиль для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, применялась видеосъемка без участия понятых. З. В.В. прошел в патрульный автомобиль. Он зачитал и разъяснил З. В.В. права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. После чего, задал З. В.В. вопрос, употреблял ли перед тем, как сесть за управление транспортного средства алкоголь или наркотические вещества. З. В.В. пояснил, что ничего не употреблял. З. В.В. не опровергал факт управления им автомобилем <данные изъяты> г\н № регион. Свидетель №1 сообщил З. В.В. что, так как имеются признаки опьянения, то необходимо пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором «PRO 100 Combi» №. З. В.В. был направлен для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На требование пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором «PRO 100 Combi» №, З. В.В. отказался. З. В.В. было выдвинуто законное требование пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении (ПНД <адрес>), отказался. З. В.В. был направлен для прохождения освидетельствования на состояние опьянения в 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №. О последствиях отказа о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения З. В.В. было разъяснено. Разъяснения З. В.В. были понятны. То есть факт состояния опьянения З. В.В. был удостоверен и подтвержден. В протоколах З. В.В. поставил подписи. Автомобиль ВАЗ 21140 г\н № регион, которым управлял З. В.В. был транспортирован на штрафную стоянку по <адрес> а, был составлен протокол о задержании транспортного средства. Было установлено, что З. В.В. 10.01.2023 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф, в размере 30 000 рублей З. В.В. не оплатил, водительское удостоверение в ОГИБДД сдал ДД.ММ.ГГГГ, то есть по настоящее время срок погашения административной ответственности не окончен. В отношении З. В.В. 06.04.2023 года был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В действиях З. В.В. усматривались признаки преступления ч.1 ст.264.1 УК РФ, производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении З. В.В. было прекращено, о чем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено соответствующее постановление. Был подан рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ в отношении З. В.В. для регистрации в КУСП Отдела МВД России по г. Междуреченску.

Кроме изложенного, виновность З. В.В. в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается письменными и вещественными доказательствами:

- Рапортом инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Междуреченску Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут по <адрес> выявлено транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № регион под управлением З.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который управлял автомобилем с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором PRO 100 Combi № отказался, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования в медицинском учреждении - ПИД <адрес> на состояние опьянения.

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 10.01.2023 года, согласно которого, З. В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, вступившему в законную силу 07.02.2023 года (л.д. 4).

Материалами дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении З. В.В., которые содержат:

Протокол № об административном правонарушении от 06.04.2023 года, составленный в 13 часов 55 минут инспектором ДПС ФИО5 Отдела МВД России г. Междуреченску лейтенантом полиции Свидетель №1 в отношении З. В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому 06.04.2023 года в 13 часов 45 минут по <адрес> З. В.В. нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством с признаками опьянения (поведение не соответствующее обстановке), отказался пройти освидетельствование прибором Алкотектор PRO 100 Combi № на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождение освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. Стоит подпись должностного лица, составившего протокол, подпись З. В.В.

Протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 06.04.2023 года, составленный в 13 часов 40 минут инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Междуреченску лейтенантом полиции Свидетель №1 в отношении З. В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому З. В.В. 06.04.2023 года в 13 час.35 мин. по <адрес>, при наличии признаков опьянения - поведение, не соответствующее обстановке, отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> г\н № регион. В протоколе указанно, что в ходе оформления материала дела об административном правонарушении производилась видеозапись без участия понятых. Стоит подпись должностного лица, составившего протокол, подпись З. В.В. Копия протокола вручена З. В.В.

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленный в 13 часов 50 минут инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Междуреченску лейтенантом полиции Свидетель №1, в отношении З. В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому З. В.В. 06.04.2023 года в 13 час. 45 мин. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения - поведение не соответствующее обстановке. Основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. З. В.В. в протоколе расписался. В протоколе указанно, что в ходе оформления материала дела об административном правонарушении производилась видеозапись. Стоит подпись должностного лица, составившего протокол. Копия протокола вручена З. В.В.