Решение № 7-577/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 7-577/2017

Судья Тагиров Р.И. дело № 7-577/2017


РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Сентякова Н. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республики 20 ноября 2017 года жалобу председателя Административной комиссии при Администрации города Ижевска ФИО1

на решение судьи Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 20 сентября 2017 года, которым постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19 Закона Удмуртской Республики №57-РЗ от 13 октября 2011 года «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» в отношении ООО «АЛД Автомотив» отменено, производство по делу прекращено,

установила:

ю
постановлением Административной комиссии при Администрации города Ижевска (далее – Административная комиссия) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АЛД Автомотив» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19 Закона Удмуртской Республики №57-РЗ от 13 октября 2011 года «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ООО «АЛД Автомотив» обжаловало его в Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики.

20 сентября 2017 года судьей Первомайского районного суда города Ижевска постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с данным решением судьи, законным представителем Административной комиссии ФИО1 в Верховный Суд Удмуртской Республики подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи. Считает, что привлечение ООО «АЛД Автомотив» к административной ответственности было законным и обоснованным.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (а по делам, рассматриваемым судьей – по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку обстоятельства, в связи с которыми ООО «АЛД Автомотив» вменялось совершение административного правонарушения, выявлены 19 июля 2017 года, то срок давности привлечения к административной ответственности по делу истек 19 сентября 2017 года.

На момент рассмотрения жалобы на решение судьи, которым указанное постановление Административной комиссии отменено, указанный срок истек.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление о назначении ООО «АЛД Автомотив» административного наказания отменено. Срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Доводы рассматриваемой жалобы сводятся к утверждению о наличии оснований для привлечения ООО «АЛД Автомотив» к административной ответственности, в том числе наличии в его действиях состава административного правонарушения.

За пределами установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности возможность правовой оценки действий ООО «АЛД Автомотив» на предмет наличия состава административного правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 19 Закона Удмуртской Республики №57-РЗ от 13 октября 2011 года «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», утрачена.

При таких обстоятельствах, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 30.7-30.9 КоАП РФ,

решила:

решение судьи Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртсокй Республики от 20 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19 Закона УР №57-РЗ от 13 октября 2011 года «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» в отношении ООО «АЛД Автомотив» оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики Н.Н. Сентякова

Копия верна: Судья