Постановление № 5-81/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-81/2018

Дело № 5-81/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 15 ноября 2018 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Лопатина С.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<дата> в 01 час 43 минуты ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак <№>, находясь <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с проведением специальных мероприятий «Дача», а именно не предоставил для досмотра прицеп, тем самым воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции государственной функции по обеспечению БДД и охране общественного порядка в соответствии со ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» и п. 6.10 Приказа МВД № 664 от 23.08.2017 года.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно отказался предоставить для досмотра прицеп, поскольку ранее такие действия всегда производились в присутствии понятых.

Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <№> от <дата> с изложением обстоятельств совершенного правонарушения, с которым ФИО1 был ознакомлен, выразил свое отношение к факту совершения правонарушения, указал, что отказался открыть прицеп, т.к. сотрудник отказал в присутствии понятых, замечаний по содержанию протокола не указал, рапортом ИДПС ОР ДПС по Череповецкому району К., протоколом досмотра транспортного средства ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак <№>, видеозаписью. Данные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований, являются допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Объективную сторону данного правонарушения образуют действия лица, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, противодействии ему.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что <дата> ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения в связи с проведением оперативно-профилактического мероприятия «Дача», а именно не предоставил для досмотра прицеп, тем самым оказал неповиновение и препятствовал исполнению сотрудником полиции обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и п. 6.10 Приказа МВД № 664 от 23.08.2017 года.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на сотрудников полиции соответствующие обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Доводы ФИО1 о том, что не были привлечены понятые, суд считает не состоятельными.

В соответствии со ст. 25.7 п. 2 КоАП РФ, в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Согласно п. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 ранее к ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, имущественного положения ФИО1, судья полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Лопатина

Реквизиты для уплаты штрафа:

Административный штраф подлежит уплате в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу путем перечисления суммы административного штрафа в федеральный бюджет РФ по следующим реквизитам:

УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>)

ИНН <***> КПП 352501001

р/с № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области

БИК 041909001 КБК 18811690050056000140 ОКТМО 19730000

УИН <№>

протокол об административном правонарушении <№> от <дата>

Согласовано

Судья С.В. Лопатина