Постановление № 5-127/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-127/2018

5-127/2018 (10602000-1693/2017)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Бахмановой Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, административное дело в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут местного времени на пассажирском направлении таможенного поста <адрес> осуществлялся таможенный контроль товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС гражданином <данные изъяты> ФИО1, следовавшего из <данные изъяты> в <данные изъяты> пассажиром на автобусе «<данные изъяты>, который пассажирскую таможенную декларацию не подавал, в устной форме заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, заявление о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от гражданина <данные изъяты> ФИО1 не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар представлено не было.

В результате таможенного досмотра одной дорожной сумки, б/у, сиреневого цвета, установлено нахождение товара: 1) перчатки шерстяные, новые, бежевого цвета, попарно соединены прозрачной п/э нитью, имеется бумажный ярлык с маркировкой «Camel Wool <данные изъяты>» и другой информацией на иностранной языке, без упаковки, страна производства <данные изъяты>. Всего 17 пар перчаток, общим весом 1,20 кг.; 2) носки детские, шерстяные, новые, коричневого цвета, с маркировкой «Camel Made in MGL ТОД 5» и изображением верблюда, без упаковки. Страна производства <данные изъяты>. Всего 10 пар носков, общим весом 0,55 кг.; 3) носки шерстяные, новые, серого и бежевого цветов, без упаковки, с маркировкой «<данные изъяты> 43-44 ТОД» - 16 пар, с маркировкой «<данные изъяты> 45-46 ТОД» - 7 пар. Страна производства <данные изъяты>. Всего 23 пары носков, общим весом 1,95 кг. Общий вес всего товара 3,70 кг., вес товара с сумкой 5,95 кг.

В ходе таможенного контроля, исходя из объяснения гражданина <данные изъяты> ФИО1, согласно которому товары ввозились с целью продажи в России, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС гражданином <данные изъяты> ФИО1 в сопровождаемом багаже товаров, как товаров не для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты у лица в присутствии понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Рыночная стоимость товаров составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Таможенная стоимость товаров составила <данные изъяты>.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

01.01.2018 года вступил в силу Таможенный кодекс Евразийского Экономического союза, однако суд принимает редакцию Таможенного кодекса Таможенного союза (в редакции от 08.05.2015 г.), поскольку регулируемые правоотношения возникли в период действия старого закона ТК ТС.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение ст. ст. 179, 180, 181, 188 ТК ТС лицо, привлекаемое к административной ответственности гражданин <данные изъяты> ФИО1 перемещал через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где гражданин <данные изъяты> ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что действительно не задекларировал в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением товароведческой экспертизы, определившей рыночную стоимость товара; служебной запиской, определившей таможенную стоимость товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину признало, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела не привлекалось, поэтому суд считает возможным назначить конфискацию товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным гражданина <данные изъяты> ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товары, изъятые как предмет административного правонарушения, а именно:

1) Перчатки шерстяные, новые, бежевого цвета, попарно соединены прозрачной п/э нитью, имеется бумажный ярлык с маркировкой «Camel Wool <данные изъяты>» и другой информацией на иностранной языке, без упаковки, страна производства <данные изъяты>. Всего 17 пар перчаток;

2) Носки детские, шерстяные, новые, коричневого цвета, с маркировкой «Camel Made in MGL ТОД 5» и изображением верблюда, без упаковки. Страна производства <данные изъяты>. Всего 10 пар носков;

3) Носки шерстяные, новые, серого и бежевого цветов, без упаковки, с маркировкой «<данные изъяты> 43-44 ТОД» - 16 пар, с маркировкой «<данные изъяты> 45-46 ТОД» - 7 пар. Страна производства <данные изъяты>. Всего 23 пары носков, - таможенной стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.