Постановление № 44У-61/2019 4У-162/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-34/2018

дело № 4У-162/2019 судья первой инстанции: Пыркало Т.В.

44У-61/2019 судья апелляционной инстанции: Спасенова Е.А.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Верховного Суда Республики Крым

г. Симферополь 24 апреля 2019 года

Президиум Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Радионова И.И.

членов президиума – Склярова В.Н., Шкляр Т.А.,

ФИО1, ФИО2

при секретаре судебного заседания – Винниковой А.Ю.

с участием:

прокурора – Булгакова С.В.

защитника осужденного – ФИО3

осужденного – ФИО4

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Республики Крым Булгакова С.В. о пересмотре апелляционного постановления Верховного Суда Республики Крым от 03 октября 2018 года в отношении осужденного ФИО4

По приговору Раздольненского районного суда Республики Крым от 05 июля 2018 года

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:

- 10.06.2016г. по ст. 319 УК РФ к 320 часам обязательных работ, постановлением Раздольненского районного суда от 11.10.2016г. неотбытое наказание в виде 320 часов обязательных работ заменено на 40 дней лишения свободы колонии – поселении;

осужден по ч. 2 ст. 321 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом наказания, назначенного по приговору Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, измененного апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Крым от

14 марта 2018 года, окончательно назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Крым от 03 октября 2018 года приговор изменен.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаны обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4, его положительные характеристики.

Смягчено назначенное по ч. 2 ст. 321 УК РФ наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Раздольненского районного суда Республики Крым от 16 января 2018 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Крым от 14 марта 2018 года) окончательно назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 10000 рублей.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ) время содержания ФИО4 под стражей в порядке меры пресечения с 19 марта 2018 года по день вступления приговора в законную силу 03 октября 2018 года, а также период содержания его под стражей и под домашним арестом с 08 декабря 2016 года по 14 марта 2018 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Дело в отношении осужденного ФИО4 рассматривается в кассационном порядке с использованием систем видеоконференц-связи.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Крым Дяченко Л.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений и мотивы кассационного представления; прокурора, кассационное представление поддержавшего и просившего

апелляционное постановление в части зачета времени содержания ФИО4 под домашним арестом отменить с передачей дела на новое апелляционное рассмотрение; осужденного и его защитника, против кассационного представления возражавших; президиум

У С Т А Н О В И Л:

по приговору суда ФИО4 признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении сотрудника места содержания под стражей – начальника ИВС ПиО ОМВД России по Раздольненскому району Республики Крым, - в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Преступление совершено осужденным ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении прокурор Булгаков С.В. выражает несогласие с апелляционным постановлением, просит об его отмене в части зачета осужденному в срок лишения свободы времени нахождения под домашним арестом с передачей дела на новое апелляционное рассмотрение. В обоснование представления указывает, что судом апелляционной инстанции допущены нарушения при зачете в лишение свободы времени нахождения ФИО4 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима, так как это имело место до принятия Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ «О внесении изменений в ст. 72 УК РФ», и положения данного Закона в отношении осужденного ФИО4 в данном случае не могли быть применены.

Проверив уголовное дело № 1-34/2018 в отношении осужденного ФИО4, и обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, президиум приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями для отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, органа дознания, начальника органа

дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г № 420-ФЗ) время содержания лица под стражей досудебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день.

В силу п. 2 ч. 10 ст. 109 УПК РФ в срок содержания под стражей засчитывается время домашнего ареста.

Приведенные требования закона не учтены при рассмотрении уголовного дела в отношении осужденного ФИО4 судом апелляционной инстанции.

Из представленного уголовного дела усматривается, что в отношении ФИО4, обвиняемого по другому уголовному делу в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ избирались меры пресечения в виде заключения под стражу и домашнего ареста.

Время нахождения лица под домашним арестом засчитывалось в срок лишения свободы лица, в соответствии с действующим на указанный период времени законом, из расчета один день за один день.

Судом апелляционной инстанции ошибочно время нахождения ФИО4 под домашним арестом зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

При таких обстоятельствах обжалуемое прокурором судебное решение подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.15, 401.14 УПК Российской Федерации, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

апелляционное постановление Верховного Суда Республики Крым от 03 октября 2018 года в отношении осужденного ФИО4 изменить.

Зачесть в срок лишения свободы осужденного ФИО4 время нахождения его под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день в исправительной колонии общего режима.

В остальной части апелляционное постановление оставить без изменения.

Председательствующий И.И. Радионов