Решение № 2-2022/2019 2-2022/2019~М-1986/2019 М-1986/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-2022/2019

Дело № 2-2022/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Горшковой Е.А.,

с участием прокурора Султановой Р.Д.,

при секретаре Истоминой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина ФИО2 безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением и просит признать гр. ФИО2, хх.хх.хх года рождения, безвестно отсутствующим по тем основаниям, что ФИО2 является отцом её ребенка ФИО3, .... ФИО2 до октября 2016 года постоянно проживал по адресу: .... В октябре 2016 года ФИО2 ушёл из дома и больше не вернулся. После совершения им преступления ОМВД России по г. Копейску было заведено розыскное дело, однако, принятыми мерами розыска местонахождение его установить не удалось. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим ей необходимо для назначения пенсии ребёнку по случаю потери кормильца.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала, суду пояснила, что о судьбе ФИО2 ей не известно более трёх лет, сведений о себе он не дает, алименты не платит.

Представитель заинтересованного лица УПФР в Металлургическом районе города Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело без своего участия. Представили письменный отзыв на заявление, в котором указали, что против удовлетворения заявленных требований не возражают (л. д. 36).

Заинтересованные лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав заявителя, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд находит заявленные требования обоснованными.

Согласно статье 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что гр. ФИО2, хх.хх.хх года рождения, зарегистрирован по адресу: ..., с 30 января 2008 года (л. д. 27).

Зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета в Курганской, Оренбургской, Республике Башкортостан не значится (л. <...>).

Согласно справке ИЦ ГУ МВД по Челябинской области гр. ФИО2 объявлен в федеральный розыск в связи с совершением преступления, предусмотренного ... УК РФ по инициативе ГУ МВД России по Челябинской области и ОМВД РФ по г. Копейску. Розыскное дело № ... заведено хх.хх.хх года (л. <...>).

Согласно извещению запись акта о смерти ФИО2 в архиве специализированного отдела ЗАГС Администрации г. Челябинска отсутствует (л.д. 43).

По сообщению МИФНС России № 22 по Челябинской области имеются только сведения о доходах ФИО2 только за 206 год, сведения о его доходах за 2017, 2018 годы отсутствуют (л. <...>).

Розыски ФИО2 заявителем и другими лицами через различные организации положительных результатов не дали.

Согласно ответу УПФР по Челябинской области, ГУ – УПФ РФ в Металлургическом районе г. Челябинска в базе данных на застрахованное лицо ФИО2 имеются сведения, составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счет предоставлены СНТ «Кировец» за периоды с 24 мая 2016 года по 30 июня 2016 года, с 01 июля 2016 года по 31 августа 2016 года. За другие запрашиваемые периоды сведения на лицевом счёте отсутствуют (л. <...>).

УФССП России по Челябинской области сообщает, что по данным АИС ФССП России имеется одно возбужденное исполнительное производство в отношении ФИО2 о взыскании алиментов в пользу ФИО6 № ... от 07.10.2016 г. (л.д. 30, 31).

Запросы в иные организации в отношении ФИО2 положительных результатов не дали, до настоящего времени место нахождения разыскиваемого не установлено.

Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями заявителя, свидетелей ФИО7, ФИО8, которые пояснили, что ФИО2 видели последний раз в 2016 году, больше о нем ничего не известно, его место пребывания никому не известно.

Таким образом суд, исходя из того, что по месту жительства ФИО2 сведения о его местонахождении и месте пребывания отсутствуют более года, считает, что он подлежит признанию безвестно отсутствующим.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьей 279 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО1 удовлетворить.

ФИО2, хх.хх.хх года рождения, уроженца г. ..., признать безвестно отсутствующим.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий Е.А. Горшкова

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2019 года.