Постановление № 5-113/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 5-113/2026




5-113/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


17 марта 2026 года г.Димитровград

Ульяновской области

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Хабло А.Н., при секретаре Миннафиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Димитровградского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, производство по которому ведется в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :


<данные изъяты> около дома <данные изъяты> по ул. Куйбышева г.Димитровграда ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу обозначенному дорожным знаком 5.19.1, 5.19.2, совершил наезд на пешехода н <данные изъяты> переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа-налево по ходу движения транспортного средства. В результате данного ДТП н причинен средней тяжести вред здоровью. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе. Пояснил, что <данные изъяты> он совершил наезд на пешехода н., переходившего дорогу по пешеходному переходу. После произошедшего он оказал первую помощь пострадавшему, помог ему присесть в автомобиль, позвонить родителям, предпринял меры для возмещения вреда перед потерпевшим, принес ему извинения. После, возместил материальный и моральный вред родителям н оставил на усмотрение суда.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего н - в также не оспаривала обстоятельства, указанные в протоколе. Пояснила, что после ДТП ее сын Артём полностью восстановился, в настоящее время посещает занятия физической культуры. ФИО1 возместил им материальный и моральный вред, претензий к нему она не имеет, не настаивает на строгом наказании.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами Закона являются охрана жизни, граждан здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения (далее - ПДД РФ), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1, помимо полного признания им вины, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, заключением судебно-медицинского эксперта и иными материалами административного дела, а также пояснениями законного представителя потерпевшего в судебном заседании.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему н причинены телесные повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <данные изъяты> у н <данные изъяты> имелись телесные повреждения: ушиб, ссадина правой стопы, закрытый краевой перелом основной фаланги 1 пальца правой стопы, которые по признаку длительного расстройства здоровья, в соответствии с п.5.2.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом МЗ РФ от 08.04.2025 №172н», относятся к вреду здоровья средней тяжести.

Выводы представленной экспертизы сомнений у суда не вызывают, поскольку экспертное заключение составлено с соблюдением требований законодательства, лицом, имеющим соответствующее профессиональное образование и опыт работы. Выводы экспертизы в судебном заседании не оспорены.

Проанализировав имеющиеся доказательства, суд считает установленным, что ФИО1 нарушен п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ он совершил дорожно-транспортное происшествие, следствием которого стало причинение потерпевшему н телесных повреждений, расценивающихся как вред здоровью средней степени тяжести, по признаку длительного расстройства его.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушений норм закона при оформлении в отношении ФИО1 административного материала, которые могли бы служить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд считает: полное признание вины, раскаяние, возмещение материального и морального вреда потерпевшему, мнение законного представителя потерпевшего, не настаивающей на строгом наказании, оказание помощи потерпевшему непосредственно на месте ДТП, а также оказание материальной и бытовой помощи своим родителям - пенсионерам.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающие административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение законного представителя потерпевшего, не настаивающей на строгом наказании, суд считает возможным назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1-4.4, 23.1, 29.19 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с перечислением денежных средств по следующим реквизитам – УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области, ИНН <***>, КПП 732501001, банк получателя: отделение Ульяновск, БИК 017308101, номер счета получателя платежа 03100643000000016800, ОКТМО 73705000, кор./сч. 40102810645370000061, УИН 18810473260010000739.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н.Хабло



Суд:

Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хабло А.Н. (судья) (подробнее)