Решение № 2-292/2020 2-292/2020~М-33/2020 М-33/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-292/2020

Дело № 2-292/2020

УИД 32RS0012-01-2020-000046-44


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июля 2020 года г.Карачев Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,

при секретаре Петруниной М.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда России в Карачевском муниципальном районе о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Карачевский районный суд с иском к УПФР в Карачевском муниципальном районе о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. Требования мотивированы тем, что 10.01.2020г. он обратилась в УПФР в Карачевском муниципальном районе с заявлением о назначении досрочной пенсии за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом в период с 24.06.1986г. по 13.02.1998г.. Решением УПФР в Карачевском муниципальном районе от 16.01.2020г., ему было отказано в установлении указанной пенсии в возрасте 57 лет в связи с отсутствием необходимого периода проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом. При этом, ему был зачтен период проживания с 02.07.1986г. по 13.02.1998г., что дает ему право выхода на пенсию в возрасте 58 лет.

С данным решением он не согласен. Просит признать решение УПФР в Карачевском муниципальном районе №200000000348/5091/20 от 16.01.2020г. незаконным, включить период проживания с 24.06.1986г. по 02.07.1986г. на территории со льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, признать за ним право на досрочное назначение пенсии по льготному основанию в возрасте 57 лет, обязать УПФР в Карачевском муниципальном районе назначить пенсию с 28.01.2020 г.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, пояснив, что в период с 21.05.1984г. по 19.06.1986г. проходил военную службу в рядах Советской Армии Вооруженных сил Союза ССР, после которой прибыл к месту постоянного проживания в с. Бережок, Карачевского района Брянской области, где 24.06.1986г. встал на военный учет и с 02.07.1986г. был зарегистрирован в доме своей матери в <...>. В период с 24.06.1986г. по 02.07.1986г. проживал в <...>.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда России в Карачевском муниципальном районе в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении слушания дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании п. 8 ст. 13 Закона № 1244-1 от 15.05.1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, на которых распространяется действия настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Ст. 34 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» предусматривает гражданам, постоянно проживающим на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, - на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Согласно примечанию статьи 35 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» № 1244-1 от 15 мая 1991 года, первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32-35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

Распоряжением Правительства РСФСР N 237-р от 28.12.1991г. территория <...> была отнесена к зоне проживания с льготным социально - экономическим статусом.

10.01.2020г. ФИО1 обратился в УПФР в Карачевском муниципальном районе с заявлением о назначении пенсии со снижением возраста в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом в с. Бережок Карачевкого района Брянской области в период с 24.06.1986г. по 13.02.1998г..

Решением УПФР в Карачевском муниципальном районе №200000000348/5091/20 от 16.01.2020г., ФИО1 отказано в назначении пенсии при достижении 57 лет. Согласно справке № 1003 от 28.08.2019г., выданной администрацией Карачевского района Брянской области, период проживания ФИО1 в зоне с льготным социально-экономическим статусом с 02.07.1986г. по 13.02.1998г. составляет 11 лет 7 месяцев 0 дней, что дает ему право на снижение возраста выхода на пенсию на 2 года. Страховой стаж работы ФИО1 составляет 30 лет 10 месяцев 14 дней. ФИО1 имеет право в назначении пенсии по старости согласно ст. 34 ФЗ №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.1991г. в возрасте 58 лет.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 в период с 21.05.1984г. по 19.06.1986г. проходил военную службу в рядах Советской Армии Вооруженных сил Союза ССР.

24.06.1986г. истец встал на военный учет в Карачевском РВК Брянской области, и со 02.07.1986г. был зарегистрирован по адресу: Брянская область, Карачевский район, в <...>.

В материалы дела представлена домовая книга №2 по <...> где имеется запись №438 из которой следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл из рядов Советской армии 24.06.1986г., и где был прописан с 02.07.1986г..

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что допустимых доказательств проживания истца по названному адресу в указанный им период с 24.06.1986г. по 01.07.1986г., в материалах дела не имеется. Показания свидетелей не могут быть признаны судом достаточными доказательствами для подтверждения данного обстоятельства. Кроме того допрошенные в судебном заседании свидетели не смогли подтвердить спорный период проживания истца в <...> в оспариваемый период.

Доводы ФИО1 о том, что в оспариваемый период с 24.06.1986г. по 01.07.1986г. он постоянно проживал в <...>, не могут быть приняты судом во внимание, так как им не представлено достоверных доказательств того, что он по возвращении из рядов Советской Армии в указанный период действительно проживал в доме своих родителей в <...>, где он был зарегистрирован с 02.07.1986г..

Таким образом, ФИО1 не имеет права на назначение данного вида пенсии при достижении возраста 57 лет.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда России в Карачевском муниципальном районе о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . Р.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 06.07.2020 г.

.