Решение № 2-128/2019 2-128/2019~М-112/2019 М-112/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-128/2019

УИД 35RS0015-01-2019-000176-83

Дело № 2-128/2019

Резолютивная часть заочного решения оглашена 09 июля 2019 года.

В окончательной форме заочное
решение изготовлено 09 июля 2019 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кичменгский Городок 09 июля 2019 года.

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Шемякиной Р.В.,

при секретаре Некипеловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению, расторжении Соглашения,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, расторжении указанного Соглашения.

В обоснование иска указано, что между банком в лице дополнительного офиса № Вологодского регионального филиала и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение№, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 118 000 рублей под 26,9 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. По условиям Соглашения кредитор обязуется предоставить заёмщику денежные средства, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё. Подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заёмщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (п. 3 Соглашения). Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заёмщику кредит в сумме 118 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 5.7 Правил погашение задолженности по договору осуществляется при наличии денежных средств на счете без дополнительных распоряжений клиентапутемсписания денежных средств со счета клиента на основании инкассового поручения. В соответствии с п. 5.8.1Правилклиент обязался размещать на счете денежные средства в размере минимального платежа в платежныйпериодне позднее платежной даты. В случае неисполнения своих обязательств по внесению минимального платежа задолженность в размере минимального платежа является просроченной и банк праве начислить неустойку в размере, определенномсоглашением (п. 5.10Правил). В соответствии с п. 7.3.8 Правил банк вправе требовать от клиента досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты.

Заёмщик в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязательств по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ заёмщику направлено требование о возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование кредитора в установленный в требовании срок заёмщик не исполнил, до настоящего времени задолженность не погашена. Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению№ ДД.ММ.ГГГГ в размере 146474,28 рублей, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: основной долг – 83727,60 рублей, просроченный основной долг – 33152,14 рублей, проценты за пользование кредитом – 24819,88 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 3055,78 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 1718,88 рублей, расторгнуть указанное Соглашение с ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 10129,49 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме, поскольку до настоящего времени обязательство ответчиком не исполнено, задолженность по договору не погашена. Согласен на рассмотрение иска в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно почтовому уведомлению ФИО1 лично получил копию искового заявления и судебную повестку на <данные изъяты> к 14 часам 00 минутам. Таким образом, ответчик надлежаще извещен о рассмотрении иска, причина неявки его в судебное заседание неизвестна. ФИО1 не ходатайствовал об отложении судебного заседания и не предоставил доказательств уважительности причины неявки.

Поскольку ответчик ФИО1 извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился по неизвестной причине, не сообщил об уважительности причины неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, истец согласен на рассмотрение иска в порядке заочного производства, заявленный иск рассмотрен в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключено Соглашение№, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 118 000 рублей под 26,9% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

С Правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования ФИО1 был ознакомлен и с ними согласился (имеется его подпись на каждой странице Соглашения и Правил).

В соответствии с п. 5.7 Правил погашение задолженности по договору осуществляется при наличии денежных средств на счете без дополнительных распоряжений клиентапутемсписания денежных средств со счета клиента на основании инкассового поручения. В соответствии с п. 5.8.1 Правилклиент обязался размещать на счете денежные средства в размере минимального платежа в платежныйпериодне позднее платежной даты (включительно). В случае неисполнения своих обязательств по внесению минимального платежа задолженность в размере минимального платежа является просроченной и банк праве начислить неустойку в размере, определенномсоглашением (п. 5.10Правил).

Согласно п.п. 6, 8 Индивидуальных условий кредитования платеж осуществляется ежемесячно 25 числа в размере не менее 3% от суммы задолженностипутем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт.

Пунктом7.3.8 Правил предусмотрено, что банк вправе требовать от клиента досрочного расторжения договора и (или) возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованныекредитныесредства и(или) уплатить начисленные на нее проценты.

Установлено, что свои обязательства по Соглашению банк выполнил в полном объёме, ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО1 кредит в сумме 118000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заёмщик ФИО1 в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, допустив неоднократное нарушение сроков платежей.

Поскольку заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку он уведомлялся, что подтверждается требованием банка со сроком его удовлетворения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но мер к надлежащему исполнению взятых обязательств не принял, требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита является законным и обоснованным.

Согласно расчету, который ответчиком не оспорен, задолженность по Соглашению№ ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет основной долг – 83272,60 рублей, просроченный основной долг – 33152,14 рублей, проценты за пользование кредитом – 24819,88 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 3 055,78 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 1718,88 рублей. Расчёт задолженности соответствует условиям Соглашения, поэтому суд принимает данный расчет за основу.

Как установлено судом, заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки возврата кредита, поэтому суд считает возможным расторгнуть кредитный договор на основании п. 1 ч. 2 ст. 450, ч. 2 ст. 452 ГК РФ.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (ч. 3 ст. 453 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору (п. 75 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

Истцом правомерно, на основании п. 12 Индивидуальных условий кредитования, п. 5.10 Правил предъявлено требование о взыскании неустойки за несвоевременную уплату основного долга и неустойки за несвоевременную уплату процентов. Оснований для ее снижения на основании ст. 333 ГК РФ судом не усматривается, поскольку она прямо предусмотрена договором.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер госпошлины, подлежащей возмещению истцу в соответствии с п. 1,3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 10129,49 рублей.

Руководствуясь статьями 807, 810, 811, 819 ГК РФ, статьями 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала удовлетворить полностью.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ Соглашение<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению№ ДД.ММ.ГГГГ в размере 146474,28 рублей (сто сорок шесть тысяч четыреста семьдесят четыре рубля 28 копеек), в том числе: основной долг – 83272,60 рублей, просроченный основной долг – 33152,14 рублей, проценты за пользование кредитом – 24819,88 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 3 055,78 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 1 718,88 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 10129,49 рублей, а всего 156603, 77 рублей (сто пятьдесят шесть тысяч шестьсот три рубля 77 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Р.В. Шемякина.