Постановление № 5-245/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 5-245/2026




№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес>-на-ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Советского районного суда <адрес>-на-ФИО2 ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-на-ФИО2, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, инвалидом не являющегося, военнообязанного, трудоустроенного <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

(справка формы 1 П <данные изъяты>),

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут, находясь по адресу: <адрес>», не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, показывал не пристойные жесты, отказывался прекратить противоправные действия, ответив в грубой форме, отказывался назвать свои установочные данные, хватался за форменное обмундирование, оказывал физическое сопротивление, находясь в состоянии опьянения, отказывался пройти в патрульный автомобиль.

ФИО1 в суде вину признал полностью, просил строго не наказывать.

Доказательствами совершенного ФИО1 административного правонарушения являются: - протокол 61 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, и описательная часть им не опровергнута, - рапортом сотрудника полиции, зафиксировавшего действия ФИО1, - требованием о прекращении противоправных действий, - постановлениями по делу об административном правонарушении, требованием о прекращении противоправных действий, - протоколом доставления; - протоколом задержания.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, исполнению служебных обязанностей.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает: наличие смягчающих обстоятельств, а именно: признание вины и раскаяние, а также отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом материалов дела и личности нарушителя, суд считает возможным не применять административный арест, назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО4,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-на-ФИО2, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей в доход государства.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

№
№

№
№

№
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес>-на-ФИО2, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья //подпись// ФИО3



Суд:

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Перекрестова Анастасия Валерьевна (судья) (подробнее)