Решение № 2-4717/2025 2-4717/2025~М-2754/2025 М-2754/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-4717/2025УИД 39RS0001-01-2025-004446-39 Дело № 2-4717/2025 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 15 августа 2025 г. г. Калининград Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Д.Ю.Крыльцовой при секретаре Шляховой Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом до <данные изъяты> рублей и процентной ставкой 29.9% годовых на покупки и 49,9% годовых на снятие наличных. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Указанный Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. ДД.ММ.ГГГГ – карта активирована. В ноябре 2024 г. ФИО1 умер, наследником к имуществу умершего ФИО1 является ФИО2. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности. Полагая свои права нарушенными, истец обратился в суд с исковыми требованиями, просил взыскать с наследников задолженность по договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик письменных возражений на иск не представил. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом, согласно ст. 811 ГК РФ, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Исходя из положения ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом до <данные изъяты> рублей и процентной ставкой 29.9% годовых на покупки и 49,9% годовых на снятие наличных. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Указанный Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Согласно выписке по счету кредитной линии ДД.ММ.ГГГГ – карта активирована. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности. В ноябре 2024 г. ФИО1 умер, наследником к имуществу умершего ФИО1 является ФИО2. Из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом ФИО6 к имуществу умершего (№), усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь ФИО2.Иных наследников по закону или завещанию не имеется. На дату смерти за ФИО1 было зарегистрировано имущество, состоящее из: - 1/2 (одной второй) доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская <адрес> - 1/2 (одной второй) доли в нраве собственности на здание (жилой дом), кадастровый №, адрес: <адрес> - транспортного средства, марка, модель <данные изъяты> - 1/63 (одной шестьдесят третьей) доли в праве собственности сооружение (наружный газопровод низкого давления), кадастровый номер объекта: <адрес> -прав на денежные средства, находящиеся на счетах в публичном акционерном обществе "Сбербанк России": № счета № остаток денежных средств <данные изъяты> руб.; № счёта № остаток денежных средств <данные изъяты>.; № счёта № остаток денежных средств 0 руб.; № счёта № остаток денежных средств <данные изъяты>.; № № остаток денежных средств <данные изъяты> руб.; № № остаток денежных средств <данные изъяты> счет № остаток денежных средств <данные изъяты>. Факт нарушения прав истца, как кредитора в связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов и невозвратом в полном объёме суммы кредита, достоверно установлен. В соответствии с расчётом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов <данные изъяты> - просроченные проценты; Заявленный ко взысканию размер задолженности находится в пределах стоимости наследственного имущества. Поскольку ответчик ФИО2 является наследником умершего ФИО1, то он является надлежащим ответчиком по делу. При таком положении, ФИО2 в пользу АО «Тбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Расчёт задолженности, представленный истцом, признается судом обоснованным и верным. В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, Исковые требования АО «Тбанк» ( ИНН/КПП <***> / 773401001) к ФИО2 (паспорт №)- удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт №)в пользу АО «Тбанк» ( ИНН/КПП <***> / 773401001) задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты>., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 29 августа 2025. Судья Д.Ю.Крыльцова Суд:Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "ТБанк" (подробнее)Ответчики:КОМАРОВА ПОЛИНА АЛЕКСАНДРОВНА (подробнее)Наследственное имущество Комаров Александр Юрьевич (подробнее) Судьи дела:Крыльцова Д.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|