Решение № 2-5057/2025 2-5057/2025~М-4513/2025 М-4513/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-5057/2025Энгельсский районный суд (Саратовская область) - Гражданское Дело № УИД: № Заочное Именем Российской Федерации 27 августа 2025 года <адрес> Энгельсский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Канаковой З.Ю., при помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО7 взыскании задолженности по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, ФИО2 обратился в суд с ФИО8 о взыскании задолженности по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ салоне <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> между <данные изъяты> и ФИО2 заключен агентский договор № на реализацию автомобиля, предметом которого является обязательство ответчика по поручению истца за вознаграждение совершать для истца от его имени юридические и фактические действия по продаже истцу автомобиля марки <данные изъяты> государственный номер № (идентификационный номер (VIN) №, 2015 года изготовления. Транспортное средство принадлежало истцу на праве собственности. Сумма, подлежащая выплате истцу ответчиком при реализации третьему лицу составляет № руб. Вознаграждение ответчика составляет сумму дополнительной выгоды, полученной от реализации автомобиля. Продажная стоимость автомобиля составляет № руб. Договор вступил в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения каждой из сторон своих обязательств. ДД.ММ.ГГГГ истцом передан автомобиль ответчику. ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном автосалоне от ответчика получен отчет агента, из которого следует, что сумма, подлежащая выплате ответчиком истцу при реализации автомобиля составляет 935000 руб. Сумма вознаграждения ответчика по договору составляет №. В сентябре 2024 года истцу стало известно о продаже транспортного средства третьему лицу, в связи с чем истец посредством телефонной связи обратился в салон автомобилей на предмет погашения задолженности в размере №. ДД.ММ.ГГГГ истцом от ответчика получено гарантийное письмо, в котором последний гарантировал погасить задолженность в размере № руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако денежные средства возвращены не были. Как следует из договора купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № продавец ФИО2, в лице <данные изъяты>», продал, а покупатель ФИО6 купил транспортное средство автомобиля марки <данные изъяты> государственный номер №VIN) №, 2015 года изготовления. Указанно транспортное средство продано продавцом покупателю за №., которые покупатель оплатил полностью. Как следует из справки, выданной Управлением МВД ФИО3 по <адрес>, транспортное средство <данные изъяты> государственный номер №) №, 2015 года изготовления снято с учета в связи с продажей другому лицу ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства до настоящего времени на счет истца не перечислены. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия на предмет возврата денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика получен ответ, из которого следует что обязуется оплатить всю сумму долга в размере № руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по агентскому договору в размере №., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., и далее по день фактического исполнения обязательства, штраф в размере 50 % от взысканной суммы, компенсацию морального вреда в размере №. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежал автомобиль марки <данные изъяты> государственный номер № номер (VIN) №, 2015 года изготовления. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» (агентом) и ФИО2 (принципалом) заключен агентский договор №, согласно условиям которого агент по поручению принципала за вознаграждение обязуется совершать для принципала и от его имени юридические и фактические действия по продаже автомобиля марки <данные изъяты>, государственный номер № (идентификационный номер (VIN) №, 2015 года изготовления. Сумма, подлежащая выплате истцу ответчиком при реализации транспортного средства третьему лицу составляет № руб. Вознаграждение ответчика составляет сумму дополнительной выгоды, полученной от реализации автомобиля. Продажная стоимость автомобиля составляет №. Договор вступил в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения каждой из сторон своих обязательств. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику передан автомобиль, а также подлинный паспорт транспортного средства. Из договора купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № продавец ФИО2, в лице <данные изъяты> действующего на основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ продал, а покупатель ФИО6 купил транспортное средство автомобиля марки <данные изъяты>, государственный номер №VIN) №, 2015 года изготовления. Указанно транспортное средство продано продавцом покупателю за №., которые покупатель оплатил полностью. Как следует из справки, выданной Управлением МВД ФИО3 по <адрес>, транспортное средство <данные изъяты>, государственный номер №VIN) №, 2015 года изготовления снято с учета в связи с продажей другому лицу ДД.ММ.ГГГГ Согласно отчету агента от ДД.ММ.ГГГГ к агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ № агент надлежащим образом, качественно и в срок выполнил свои обязанности по договору, стороны претензий друг к другу не имеют. ДД.ММ.ГГГГ истцом получено гарантийное письмо, в котором ответчик обязался погасить задолженность в размере № руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Однако денежные средства возвращены не были. Денежные средства до настоящего времени на счет истца не перечислены. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика получен ответ, из которого следует что обязуется оплатить сумму долга в размере №. до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала. В силу ст. 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора. На основании ст. 974 ГК РФ поверенный обязан: лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев, указанных в статье 976 настоящего Кодекса; сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения; передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения; по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по агентскому договору в размере № руб., В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой ФИО1, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно пунктам 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными ФИО1 и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором. Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц являются официальный сайт ФИО1 в сети «Интернет» и официальное издание ФИО1 «ФИО1». Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ). Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ). Поскольку условия заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнено, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере №., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению. Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. С учетом требований разумности и справедливости, степени допущенных ответчиком нарушений и характера причиненных истцу нравственных страданий суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 3000 руб. В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере №. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с <данные изъяты> №) в пользу ФИО2 (паспорт серии № сумму задолженности по агентскому договору в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., и далее по день фактического исполнения обязательства; штраф в размере № коп., компенсацию морального вреда № руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий (подпись) З.Ю. Канакова Копия верна. Судья З.Ю. Канакова Суд:Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Ответчики:ООО Инвест Групп (подробнее)Судьи дела:Канакова Злата Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |