Решение № 2-1861/2018 2-1861/2018 ~ М-1185/2018 М-1185/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-1861/2018Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 07 мая 2018 года <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, согласно сведениям ГБУЗ «<адрес> клинический противотуберкулезный диспансер им. ФИО3» ФИО1 является больным заразной формой туберкулеза с подтверждением бактериовыделением микобактерий туберкулеза с диагнозом: Инфильтративный туберкулез легких в фазе распада, МБТ (+).ФИО1 неоднократно нарушал санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняется от лечения туберкулеза, создает угрозу возникновения распространения туберкулеза. ФИО1 посещался по месту регистрации участковым врачом-фтизаитром и участковой медицинской сестрой обследован, является бактериовыделителем: бактериоскопия и посев мокроты от ДД.ММ.ГГГГ №. Нуждается в лечение. От стационарного и амбулаторного лечения категорически отказывается. Уклоняясь от прохождения обследования и лечения, ФИО1 ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровья окружающих его граждан. Поведение последнего ущемляет законные интересы граждан, которыми они наделены Конституцией РФ. Просит суд обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающего по адресу: <адрес>, пройти обследование и лечение заразной формы туберкулеза в диспансерном отделении № ГБУЗ «<адрес> клинический противотуберкулезный диспансер им. ФИО3». Истец помощник прокурора <адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседание поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в соответствии с требованиями ст. 118, 119 ГПК РФ. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ при перемене своего адреса, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду, судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства адресата, и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает. Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Судом вынесено определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства. Третьи лица ГБУЗ «<адрес> клинический противотуберкулезный диспансер им. ФИО3», № ГБУЗ «<адрес> клинический противотуберкулезный диспансер им. ФИО3» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.1 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан № от ДД.ММ.ГГГГ охрана здоровья граждан - это совокупность мер политического, экономического, правового, социального, культурного, научного, медицинского, санитарно-гигиенического и противоэпидемиологического характера, направленных на сохранение и укрепление физического и психологического здоровья каждого человека, поддержание его долголетней активной жизни, предоставление ему медицинской помощи в случае утраты здоровья. Гражданам Российской Федерации гарантируется право на охрану здоровья в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами и международными договорами Российской Федерации, Конституциями (Уставами) субъектов Российской Федерации. Согласно ст.8 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» №77-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Закон) лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больным туберкулезом в соответствии с законодательством Российской Федерации проходят обследование в целях выявления туберкулеза. Согласно ст.9 Закона диспансерное наблюдение за больными туберкулезом устанавливается независимо от согласия таких больных или их законных представителей. Решение о необходимости диспансерного наблюдения или его прекращения принимается комиссией врачей, назначенной руководителем медицинской противотуберкулезной организации, которая оказывает противотуберкулезную помощь амбулаторно, и оформляется в медицинских документах записью об установлении диспансерного наблюдения или о его прекращении, о чем в письменной форме извещается лицо, подлежащее диспансерному наблюдению. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» утвержден Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза. Настоящий Порядок устанавливают основные требования к проведению профилактических медицинских осмотров граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства (далее именуется население) в целях выявления туберкулеза. В соответствии с п.5 указанного Порядка в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, находящиеся в тесном бытовом или профессиональном контакте с источником туберкулезной инфекции. Согласно п. 7 указанного выше Порядка - сроки диспансерного наблюдения за больными туберкулезом определяются в соответствии с методикой диспансерного наблюдения, утверждаемой Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. В случае нарушения больными заразной формой туберкулеза порядка диспансерного наблюдения они подлежат обязательному обследованию и лечению в судебном порядке в соответствии со статьей 10 Федерального закона "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" (п. 1 утвержденного Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза). В соответствии с ч.2 ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно- противоэпидемиологический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения. Решение о госпитализации принимается судом по месту нахождения медицинской противотуберкулезной организации, в которой больной находится под диспансерным наблюдением. Судом установлено, что согласно сведениям ГБУЗ «<адрес> клинический противотуберкулезный диспансер им. ФИО3» ФИО1 является больным заразной формой туберкулеза с подтвержденным бактериовыделением микобактерий туберкулеза с диагнозом: Инфильтративный туберкулез легких в фазе распада, МБТ(+). ФИО1 неоднократно нарушал санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняется от лечения туберкулеза, создает угрозу возникновения и распространения туберкулеза. ФИО1 посещался по месту регистрации участковым врачом- фтизиатром и участковой медицинской сестрой, обследован, является бактериовыделителем: бактериоскопия и посев мокроты от ДД.ММ.ГГГГ №. Нуждается в лечении. От стационарного и амбулаторного лечения категорически отказывается. Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком ФИО1 не исполнены возложенные на него обязанности по прохождению лечения туберкулеза в специализированном противотуберкулезном учреждении. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении к прохождению медицинского лечения удовлетворить. Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающего по адресу: <адрес>, пройти обследование и лечение заразной формы туберкулеза в диспансерном отделении № ГБУЗ «<адрес> клинический противотуберкулезный диспансер им. ФИО3». Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес> Председательствующий Е.Ю. Кузнецова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Кировского района г. Самары (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-1861/2018 Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-1861/2018 Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-1861/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-1861/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-1861/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-1861/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1861/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-1861/2018 |