Решение № 2-1132/2020 2-1132/2020~М-800/2020 М-800/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-1132/2020

Дело № 2-1132/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волхов 16 октября 2020 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Лахно Д.Г.,

с участием помощника Волховского городского прокурора Ленинградской области Левченко Н.Г.,

при секретаре Бараусове Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ****** года рождения, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в Волховский городской суд с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ****** года рождения, с требованиями признать ФИО3 ****** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в квартире по адресу ******. Поставить ФИО3 на регистрационный учет по месту проживании матери ФИО2 по адресу ******.

В обоснование своих требований истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ****** на основании свидетельства о государственной регистрации права. Также зарегистрирован и практически проживает по этому адресу. С ноября 2018 года в квартиру в качестве члена его семьи был зарегистрирован его сын ФИО3, ****** года рождения. Фактически с момента регистрации по данному адресу он не проживал, а проживал по месту жительства его бывшей жены и его матери по адресу: ******. 21.01.2020 Выборгским районным судом Санкт-Петербурга было вынесено решение по делу № 2-287/2020 (2-5932/2019) по иску ФИО2 к ФИО1 об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов. Судом определен адрес жительства несовершеннолетнего ФИО3, ****** года рождения совместно с матерью ФИО2, но не указан сам адрес проживания ребенка. В связи с чем, в отделе вселения и регистрационного учета граждан, ему было отказано в заявлении о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ******. Не смотря на то, что в решении суда не указан адрес проживания ребенка, из текста мотивированного решения следует, что ребенок проживает с матерью по адресу: ******. Ответчик отказывается добровольно поставить ребенка на регистрационный учет в квартире по адресу своей регистрации и фактического проживания. Истец указал, что наличие регистрации ребенка создает ему препятствия при продаже квартиры. На основании вышеизложенного, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

В судебное заседание истец ФИО1, не явился представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенная о месте и времени судебного заседания по месту регистрации в суд не явилась ходатайств и возражений по заявленным требованиям не представила.

Суд, руководствуясь нормами ст. 167 ГПК РФ, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела и заключение помощника Волховской городской прокуратуры Ленинградской области Левченко Н.Г., полагавшей что требования удовлетворению не подлежат, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец ФИО1 являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: ******, о признании его несовершеннолетнего сына ФИО3 ****** года рождения, утратившим право пользования, принадлежащим истцу на праве собственности жилым помещением, снятии сына с регистрационного учета в его квартире и просит поставить ФИО3 на регистрационный учет по месту проживании матери ФИО2 по адресу: ******.

В обоснование требований истец представив справку формы № 8 от 14.11.2018 выданную 4 отделением отдела по Выборгскому району Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, из которой следует, что в квартире, расположенной по адресу: ******, зарегистрирован несовершеннолетний ФИО3, ****** года рождения (л.д. 23).

Как следует из ответа от 07.10.2020 поступившего из отдела по вопросам миграции ОМВД России по Воловскому району несовершеннолетний ФИО3, ****** года рождения, с 22.09.2020 зарегистрирован по адресу: ******., по которому также зарегистрирована мать несовершеннолетнего – ФИО3

При указанных обстоятельствах судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела, права истца не нарушаются.

При указанных обстоятельствах поскольку истец не отказался от заявленных требований, в удовлетворении требований истца следует отказать.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ****** года рождения, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Волховский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья –

Мотивированное решение суда составлено 16 октября 2020 года.

Судья –