Решение № 2-2215/2024 2-2215/2024~М-2106/2024 М-2106/2024 от 25 октября 2024 г. по делу № 2-2215/2024

Дело №2-2215/2024

УИД 91RS0001-01-2024-004792-13


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» октября 2024 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Снетковой Д.А.,

при секретаре – Коган М.Д.,

с участием ответчика – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

30 августа 2024 года обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебным расходов.

В исковом заявлении АО «ОТП Банк» просила взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 375,16 рублей, которая состоит из: задолженности по основному долгу в размере 143 530,79 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 844,37 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 228 рублей.

Требования иска мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец представил должнику кредит в размере 144 450 рублей, сроком на 24 месяца.

Для исполнения кредитного договора, а также взаиморасчетов заемщику в банке был открыт счет №. Кредит был предоставлен заемщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 144 450 рублей.

Таким образом, банк своевременно и в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком.

Однако на момент подачи иска ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением ответчиком сроков оплаты ежемесячных платежей истец почтой России направил ФИО2 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

13.03.2023 года мировым судьей судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Симферополя был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору 3016129241 от 20.07.2022 года, который был отменен в связи с подачей ответчиком возражений на судебный приказ.

На момент обращения с иском в суд ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена и по состоянию на 27.08.2024 года составляет: задолженность по основному долгу в размере 143 530,79 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 31.03.2023 года по 27.08.2024 года в размере 7 844,37 рублей

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении указал о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что задолженность возникла в связи с затруднительным материальным положением, в связи с чем, она не сможет внести взысканную сумму единым платежом.

Информация о дате и месте судебного разбирательства была своевременно размещена на официальном сайте Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения ответчика, изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписано заявление о предоставлении кредита АО «ОТП Банк» ()л.д. 36

.также ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписано заявление-оферта н заключение договора дистанционного комплексного банковского обслуживания физического лица в АО «ОТП Банк» (л.д. 37).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО2 подписаны индивидуальные условия кредитного договора №. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, ФИО2 предоставлен кредит в размере 144 450 рублей на срок 24 месяца.

Согласно пункта 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка за пользование кредитом до окончания срока возврата кредита: действующая с даты заключения кредитного договора по 21.11.2022 года (включительно) – 55,28% годовых; действующая с 22.11.2022 года по 20.12.2022 года (включительно) – 5,03% годовых; действующая с 21.12.2022 года до конца срока возврата кредита 1% годовых. Процентная ставка за пользование кредитом после окончания срока возврата кредита 1% годовых.

Согласно пункта 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита, количество платежей 24, размер первого платежа 7 220 рублей, размер платежей (кроме первого и последнего) 7 220 рублей, размер последнего платежа 7 107,62 рублей. Периодичность платежей 20 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

В силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (статья 807).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путём, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (статья 809).

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (статья 811).

Статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заёмщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Банк выполнил свои обязательства и перечислил заёмщику денежные средства в размере 144 450 руб., что подтверждается выпиской по счету, выданной 28.08.2024 года.

31.01.2023 года в адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

13 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района города Симферополя вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору <***> от 20.07.2022 года за период с 20.09.2022 года по 26.02.2023 года на общую сумму 151 304,38 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района города Симферополя от 07 апреля 2023 года, судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района города Симферополя 13 марта 2023 года по гражданскому делу 2-3-116/2023 отменен.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства и допустил просрочку платежей, установленных графиком, в связи с чем по состоянию на 27.08.2024 года возникла задолженность на общую сумму 151 375 руб. 16 коп., которая состоит из: задолженности по основному долгу в размере 143 530,79 рублей и задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 31.01.2023 года по 27.08.2024 года в размере 7 844,37 рубля.

Проверив расчет задолженности, суд находит, что расчет суммы задолженности банком произведен правильно, в соответствии с требованиями договора.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ, в размере 4 228 руб.

Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 320 – 321 ГПК Российской Федерации, судья, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «ОТП Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Республике Крым, код подразделения 910-004) в пользу Акционерного общества «ОТП Банк» (ИНН <***>, КПП 997950001, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 375,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 228 рублей, а всего 155 603 (сто пятьдесят пять тысяч шестьсот три) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.А. Снеткова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 07 ноября 2024 года.

Судья Д.А. Снеткова