Решение № 12-113/2020 от 5 августа 2020 г. по делу № 12-113/2020Рязанский областной суд (Рязанская область) - Административное 12-113/2020 судья Сватеева О.И. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г.Рязань 6 августа 2020 года Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В. при секретаре Серегиной И.А., рассмотрев жалобу потерпевшей ФИО на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 19 июня 2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, вышеуказанным постановление судьи районного суда производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, то есть в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Не согласившись с постановлением судьи районного суда, потерпевшая ФИО подала жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит его отменить. Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав объяснения потерпевшей ФИО, представителя - ФИО2, поддержавших доводы жалобы, нахожу, что данная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности для данного вида административных правонарушений составляет один год. Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, имели место 13 июня 2019 года. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек 13 июня 2020 года. Как следует из системного толкования статей 24.5, 30.7 КоАП РФ, после истечения срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство. Учитывая, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истёк, а постановлением судьи районного суда производство по делу об административном правонарушении прекращено, то в соответствии с вышеуказанным дальнейшее производство по данному делу об административном правонарушении в сторону ухудшения положения лица, привлекаемого к административной ответственности, исключается. При таких обстоятельствах постановление судьи районного суда не может быть пересмотрено судом вышестоящей инстанции, поскольку КоАП РФ не предусматривает возможности формулировать выводы о наличии признаков состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, а также обсуждать вопросы о нарушении этим лицом требований закона, за пределами срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.7 КоАП РФ, постановление судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 19 июня 2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу потерпевшей ФИО – без удовлетворения. Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин Суд:Рязанский областной суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Тихонин Юрий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |