Решение № 2-5083/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-5083/2018Видновский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 27 сентября 2018 года Видновский городской суд Московской области в составе судьи Гоморевой Е.А., при секретаре Бугриной Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ЗЕНИТ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с требованиями к ответчику, в которых просил: Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банка ЗЕНИТ задолженность по договору о предоставлении кредита № NJD-KD-0000-135744 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ними по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 531824 рубля 18 копеек, в том числе сумму основного долга – 491930 рублей 55 копеек; сумму основных процентов – 33862 руб. 33 коп., неустойку – 6 031 руб. 30 коп. А также компенсацию по оплате госпошлины – 8 518 рублей 24 копеек. Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении кредита № NJD-KD-0000-135744, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1 000 000, рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых. Денежные средства были перечислены ответчику на счет. Таким образом, банк выполнил обязательство по предоставлению кредита. Порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определен п. 3 Кредитного договора. Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов соответствии с п. 5. 1 Кредитного договора, ответчик обязан уплатить Банку пени в размер 0,2 % от просроченного платежа в части суммы основного долга/ части Основного долга и/или Основных процентов за каждый календарный день просрочки. Начиная с ноября 2017 года Ответчик прекратил исполнять обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Сумма долга ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 531 824 руб. 18 коп. 30.09.2014г. произошла смена наименования Истца на ПАО Банк «Зенит», что подтверждается уставом, выпиской, лицензией на осуществление банковских операций. В связи с этим, просит взыскать денежные средства. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, считает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика на основании следующего: Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении кредита № №, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1 000 000, рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых. Денежные средства были перечислены ответчику на счет. Таким образом, банк выполнил обязательство по предоставлению кредита. Порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определен п. 3 Кредитного договора. Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов соответствии с п. 5. 1 Кредитного договора, ответчик обязан уплатить Банку пени в размер 0,2 % от просроченного платежа в части суммы основного долга/ части Основного долга и/или Основных процентов за каждый календарный день просрочки. Начиная с ноября 2017 года Ответчик прекратил исполнять обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Сумма долга ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 531 824 руб. 18 коп. 30.09.2014г. произошла смена наименования Истца на ПАО Банк «Зенит», что подтверждается уставом, выпиской, лицензией на осуществление банковских операций. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании части первой статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. В соответствии п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статья 330 ГК РФ предусматривает взыскание неустойки (по основному долгу и процентам) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Ответчик возражений относительно расчета не представил. Суд принимает расчет, предоставленный истцом, в качестве доказательства по делу, в соответствии с которым долг ответчика составляет: 531824 рубля 18 копеек, в том числе сумма основного долга – 491930 рублей 55 копеек; сумма основных процентов – 338862 руб. 33 коп., неустойка – 6 031 руб. 30 коп. На основании ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать сумму госпошлины в размере 8 518 руб. 24 коп. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банка ЗЕНИТ задолженность по договору о предоставлении кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ними по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 531824 рубля 18 копеек, в том числе сумму основного долга – 491930 рублей 55 копеек; сумму основных процентов – 33862 руб. 33 коп., неустойку – 6 031 руб. 30 коп. А также компенсацию по оплате госпошлины – 8 518 рублей 24 копеек. Решение истцом может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца, а ответчиком в течение семи дней с момента получения копии настоящего решения, путем подачи заявления о его отмене в Видновский суд. Судья: Гоморева Е.А. Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гоморева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|