Решение № 2-1184/2019 2-1184/2019~М-1177/2019 М-1177/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1184/2019

К делу №

УИД 23RS0№-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Радченко Д.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО6 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации <адрес> о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просил признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 5258 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, согласно межевому плану б/н от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером ФИО7, квалификационный №, по координатам <адрес> в МСК-23; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии осуществить постановку на кадастровый учет земельного участка площадью 5258 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, согласно межевому плану б/н от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером ФИО7, квалификационный №, по координатам <адрес> в МСК-23; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии внести сведения о записи регистрации права собственности в ЕГРН на образуемый земельный участок площадью 5258 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, согласно межевому плану б/н от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером ФИО7, квалификационный №, по координатам <адрес> в МСК-23.

Свои требования истец мотивировал тем, что согласно свидетельству о смерти серии I-АГ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Волковским сельским округом <адрес>, умер его отец ФИО1 после его смерти открылось наследство, состоящее из дома, расположенного на земельном участке площадью 6663 ув.м. по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО8 на имя супруги наследодателя ФИО1,, то есть его матери ФИО2, она вступила в права наследования по закону на дом, расположенный на участке земли мерою 6663 кв.м. по адресу: <адрес>, состоящее из жилого двухэтажного бетонно-блочного дома, общеполезной площадью 135,5 кв.м., в том числе жилой 82,9 кв.м., а также на земельном участке имеются сараи литеры «Б, В, Г», принадлежащие наследодателю ФИО1, на основании похозяйственной книги № по лицевому счету № и справки Волковского сельского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанное наследственное имущество зарегистрировано в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №. Впоследствии, постановлением администрации <адрес> была переименована на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, что подтверждается свидетельство о смерти серии II-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Волковским сельским округом <адрес>. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО9 на его имя, указанное наследство в виде дома, принял ФИО1, который согласно указанному нотариусом, расположен на участке земли, мера которого, согласно справке МП БТИ <адрес>, не определена. Жилой дом ФИО11 общей площадью 135,5 кв.м., жилой площадью 82,9 кв.м., из шести жилых комнат, имеет два этажа, с блочным ленточным фундаментом, материал стен: бетонные блоки, перекрытия: бетонно-деревянные, крыша: шифер, пол: деревянный. Кроме того, на данном земельном участке имеются сарай литеры «Б, В, Г» и сооружения, принадлежавшие наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, выданному нотариусом <адрес> ФИО8, зарегистрированному в МП БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарное дело №, что подтверждается справкой МП БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок, на котором расположен дом в свидетельстве оправе по наследству по закону от моего отца к моей матери, указан площадью 6663 кв.м., однако в свидетельстве о праве по наследству по закону от моей матери ко мне указан, как неопределённой мерою. С целью регистрации права собственности на земельный участок площадью 6663 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, он обратился в МКУ «Архив <адрес>» и в ответе №С-101 от ДД.ММ.ГГГГ было указано, что похозяйственные книги по населенным пунктам, входящим в сельскую местность Волковского сельского округа <адрес>, на муниципальное хранение в архив, не поступали. С целью оформления права собственности на указанный земельный участок, он обратился в ООО «ГеоМаркер» для изготовления межевого плана. Согласно межевому плану, площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составила 5258 кв.м. Считает, указанное свидетельство о праве на наследство по закону в части не указания площади земельного участка незаконным.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлена вовремя и надлежащим образом. Однако представила заявление, согласно которому в удовлетворении иска просила отказать,

Представитель третьего лица Лазаревского отдела <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по <адрес> в судебное заседание не явился. Однако, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, и вынести решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Пунктом 2 ст. 19 Конституции РФ установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности (ст. 19 "Конституции Российской Федерации" (принята всенародным голосованием ДД.ММ.ГГГГ) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФКЗ)).

Часть 1 ст. 35 Конституции РФ предусматривает, что право частной собственности охраняется законом. Часть 2 данной статьи гласит, что «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами» (ст. 35 "Конституции Российской Федерации" (принята всенародным голосованием ДД.ММ.ГГГГ) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФКЗ)).

Охрана права частной собственности представляет собой закрепление в законодательстве ряда гарантий для частных собственников, позволяющих им беспрепятственно реализовывать свои права, а также защищающих их от незаконного изъятия собственности.

Как следует из материалов дела, по адресу: <адрес> (Просторная) 1, расположено недвижимое имущество, состоящее из жилого дома общей площадью 135,5 кв.м. и земельного участка площадью 6663 кв.м.

Ответчик, будучи сыном ФИО1 и ФИО2, является наследником первой очереди на имущество, оставшееся после их смерти по правилам ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, в соответствии с которой наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

08.04 1995 года ФИО1 умер, что подтверждено свидетельством о смерти I-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Волковским сельским округом <адрес>.

Из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о вступлении в права наследования после умершего супруга ФИО1. Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации Волковского сельского округа <адрес>, ФИО10 принадлежало на праве личной собственности домовладение, находящееся в селе Васильевка, <адрес> (Братьев Е-ных) 1, которое согласно похозяйственной книге состоит из жилого 2-х этажного дома, стены бетонный блок, крытое шифером, общей площадью 135,5 кв.м., в том числе жилой 82,9 кв.м., служебных строений Б-сарай, В-сарай, Г-сарай, расположенное на земельном участке 6663 кв.м.. Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, является жена ФИО2 Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: домовладения, находящегося в <адрес>, расположенного на земельном участке земли мерою 6663 кв.м., состоящего из жилого 2-х этажного бетонно-блочного дома, сараев литеры «Б, В, Г», общеполезной площадью 135,5 кв.м., в том числе жилой 82,9 кв.м., принадлежащего наследодателю на основании похозяйственной книги№ лицевой счет 204 и справки администрации Волковского сельского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наследственная масса, оставшаяся после ФИО1 и перешедшая его супруге ФИО2 на основании закона, состояла только из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти II-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Волковским сельским округом <адрес>.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, наследником имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1 Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: домовладения, находящегося в <адрес>, расположенного на участке земли, мера которого по данной справке МП БТИ <адрес>, не определена., состоящего из жилого 2-х этажного шлако-блочного дома ФИО11, общеполезной площадью 135,5 кв.м., в том числе жилой 82,9 кв., шести жилых комнат, сараев литеры «Б, В, Г», м., принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, выданного нотариусом <адрес> ФИО8, зарегистрированного в МП БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, инв. дело №, что подтверждается справкой МП БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №.

На основании указанного свидетельства, наследственная масса, оставшаяся после смерти ФИО2 и перешедшая её сыну ФИО1 на основании закона, состоит только из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно исторической справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом ГУП КК «Крайтехинвернтаризация-Краевое БТИ» <адрес> по земельному участку, расположенному по <адрес> селе <адрес>, в инвентарном деле № на домовладение № по <адрес> имеются следующие документы о правах на земельный участок, границах целевом назначении и разрешенном пользовании: письмо-заявка исполнительного комитета Волковского сельского Совета народных депутатов <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 принадлежит дом, находящийся в <адрес> (старый адрес) на земельном участке 0,19 га; копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, выданного нотариусом Сочинского нотариального округа, зарегистрированного в в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследницей имущества ФИО1 является ФИО2. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из домовладения, находящегося в <адрес>, расположенного на участке земли мерою 6663 кв.м.; копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, выданного нотариусом <адрес>, согласно которому наследником имущества ФИО2, является ФИО3. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: домовладения, находящегося в <адрес> (новый адрес), расположенного на участке земли, мера которого по данным справки МП БТИ <адрес>, не определена; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выданного Главным управлением Федеральной государственной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ серии 23-АА 262641. <адрес> земельного участка составляет 6663 кв.м. (РТИ ДД.ММ.ГГГГ). По данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в основные конструктивные элементы домовладения входят: лит. «А» - жилой дом; фундамент – бетонные ленточные; стены – шл. блоки; перекрытия – деревянные по мет. балкам; кровля – шифер; год постройки – 1979; процент износа – 7%.

Настоящей справкой подтверждено, что имщество, принадлежащее ФИО1 на праве собственности, которое перешло ему на правах наследования от умершей матери ФИО2, а умершей матери ФИО2 от умершего супруга ФИО1, состоит только лишь из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справке, выданной и.о. главы администрации Волковского сельского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом ФИО11 № по <адрес> края, принадлежит ФИО1 на сновании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом <адрес>, реестр №, зарегистрированного ГК ФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №, серия 23-АА 262641, площадь дома общая – 135,5 кв.м, жилая – 82,9 кв.м.

К доводам представителя истца о необходимости признания недействительным указанного свидетельства о праве на наследство по закону в части, а также признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, суд относится критически и считает их необоснованными, поскольку из представленных суду документов, ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, никогда не являлся собственником земельного участка площадью 6663 кв.м., расположенного по адресу; <адрес> (Просторная) 1, а также ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок на праве наследования по закону не переходил

Так, согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Письменных доказательств, подтверждающих наличие у ФИО1, а также ФИО2. Каких-либо оснований для возникновения права собственности на спорное имущество, суду представлено не было.

С учетом указанного исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорциональной той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности в порядке наследования отказать.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Радченко Д.В.

Копия верна