Постановление № 5-167/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 5-167/2018

Дело № 5-167/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«23» мая 2018 года г. Котово

«12» часов «00» минут

Судья Котовского районного суда Волгоградской области Баркова Н.В.,

с участием правонарушителя – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал,

поступивший «23» мая 2018 года, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о чем старшим УУП ОМВД России по Котовскому району составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, находясь около домовладения № по <адрес> в <адрес> выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Определением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Котовскому району от ДД.ММ.ГГГГ материал направлен по подведомственности в Котовский районный суд.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении полностью признал.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО4, ФИО5 пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ около домовладения № по <адрес> в <адрес> ФИО1 выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних людей. На требования прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал.

Вина ФИО1, помимо показаний свидетелей подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласился; заявлением ФИО3 о привлечении к установленной законом ответственности её сына ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> в <адрес> в присутствии граждан выражался в её адрес нецензурной бранью; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Котовскому району; рапортом старшего УУП ОМВД России по Котовскому району; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, данные о его личности.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: Н.В. Баркова