Решение № 2А-1981/2023 2А-261/2024 2А-261/2024(2А-1981/2023;)~М-1763/2023 М-1763/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2А-1981/2023

№ 2а-261/2024

УИД 61RS0018-01-2023-002426-57


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Костюк М.А., с участием помощника прокурора Тарасовского района Ростовской области Линиченко В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению прокурора Тарасовского района Ростовской области к администрации Тарасовского сельского поселения о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тарасовского района Ростовской области обратился в суд в защиту прав, свобод и интересов неопределённого круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Тарасовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер к организации уличного освещения на указанном участке местности незаконным, обязании устранить допущенные нарушения. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Тарасовского района проведена проверка по выявленному в ходе мониторинга телеграмм-канала «Тарасовский» сообщению об отсутствии освещения на ул. Мира и пер. Глубокий в п. Тарасовском. В ходе проверки установлено, что администрацией Тарасовского сельского поселения реализация полномочий в сфере благоустройства территории населенных пунктов сельского поселения надлежащим образом не обеспечена, администрацией Тарасовского сельского поселения не реализованы полномочия по созданию на территории <...> искусственного освещения, предназначенного для использования в темное время суток на улицах, то есть территориях общего пользования, а именно установлено отсутствие уличного освещения на участке пер. Глубокий от домовладения № 81 до домовладения № 83а. В связи с выявленными нарушениями внесено представление в адрес главы администрации Тарасовского сельского поселения об устранений нарушений, однако нарушения не устранены. В связи с тем, что нарушены права жителей и посетителей п. Тарасовский, а также участников дорожного движения, просит признать бездействие администрации Тарасовского сельского поселения, выразившееся в непринятии мер к организации уличного освещения на указанном участке местности, незаконным; обязать организовать уличное освещение на указанном участке в течение 4 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенных в административном исковом заявлении основаниям.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, в соответствии положениями ст. 150 КАС РФ, пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя административного ответчика.

Представитель административного ответчика предоставил суду заявление о признании административного иска, указал, что правовые последствия признания иска ему известны.

Согласно ч. 3, ч. 5 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В силу ч. 2 ст. 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел, суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон

Суд принимает признание административного иска административным ответчиком, поскольку данное процессуальное действие не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, и соответствует требованиям закона, процессуальное действие совершено добровольно, правовые последствия признания иска стороне известны и понятны. С учётом признания административного иска административным ответчиком суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

Согласно ст. 187 КАС РФ суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

Поскольку проведение работ по организации уличного освещения требует значительных временных затрат, связано с необходимостью финансирования данных работ, суд полагает возможным установить срок исполнения решения суда на срок, указанный в административном иске.

Административный ответчик от уплаты государственной пошлины освобождён в соответствии с положениями п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Тарасовского района Ростовской области в защиту интересов неопределённого круга лиц, к администрации Тарасовского сельского поселения о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Тарасовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, выразившееся в непринятии мер к организации уличного освещения участка местности пер. Глубокий в п. Тарасовском от домовладения № 81 до домовладения № 83а. Обязать администрацию Тарасовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области организовать уличное освещения участка местности пер. Глубокий в п. Тарасовском от домовладения № 81 до домовладения № 83а. Установить срок исполнения решения суда в течение 4 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано или на него подано представление в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня составлении мотивированного решения.

Судья С.В. Шаповалова

Мотивированное решение составлено 09.02.2024 года