СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-2610/2019 2А-2610/2019~М-2053/2019 М-2053/2019 от 2 августа 2019 г. по делу № 2А-2610/2019

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные

Дело № 2а-2610/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 03 августа 2019 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Беляевой Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1090,56 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4,56 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества, однако налоги и пени не уплатил в полном объеме.

В связи с несвоевременной оплатой налогов, истец обратился с заявлением в порядке приказного производства за взысканием с ФИО1 задолженности по налогам и сборам. Мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени. В соответствии со ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями.

Дело на основании пункта 3 статьи 291 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производствабез проведения устного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу п. 1 ст. 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

До 01 января 2015 года порядок уплаты налога на имущество физических лиц был регламентирован Законом Российской Федерации от 09 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц".

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, иного строения по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В адрес ФИО1 направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате имущественного налога за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1086 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате имущественного налога за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1086 руб., пени в размере 4,78 руб., с последним сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Направление требования подтверждается списком внутренних почтовых заказных отправлений, имеющимся в материалах дела.

В возражениях, представленных ФИО1, административный ответчик ссылается на оплату налога за ДД.ММ.ГГГГ

В подтверждение своих доводов, административным ответчиком представлены квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате в адрес ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска денежных средств в размере 2 171,80 руб. и 170,45 руб.

Как следует из представленных квитанций, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена оплата налога на сумму 2 171, 80 руб. ОКТМО №, что соответствует ОКТМО, указанному в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком также представлены квитанции об уплате налога по налоговым уведомлениям за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ, в которых отсутствуют сведения о наличии у ФИО1 задолженности по уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку оплата указанного налога произведена ФИО1 в пределах срока, указанного в уведомлении, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ИФНС по Тракторозаводскому району г. Челябинска о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 1090,56 руб.

В целях обеспечения исполнения налогоплательщиком конституционной обязанности платить налоги в Налоговом кодексе РФ предусмотрена система мер, обеспечивающих ее исполнение, к числу которых отнесено начисление пени.

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик (налоговый агент) должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

Исходя из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно пункту 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Учитывая, что ФИО1 исполнил обязанности по уплате начисленного налога, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4,56 руб.

На основании изложенного, у суда не имеется оснований для взыскания заявленной истцом недоимки.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1090,56 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4,56 руб. отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Т.А. Беляева