Решение № 2А-4177/2017 2А-4177/2017~М-3385/2017 М-3385/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2А-4177/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.09.2017 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре Сабаевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Сергиеву Посаду к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Сергиеву Посаду обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени.

Из административного искового заявления усматривается, что ФИО1 является собственником автомобиля и плательщиком транспортного налога. Ему было направлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу на сумму 2 826,24 руб., а также пени 240,51 руб., которые не исполнены. Просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке части 8 статьи 96 КАС РФ. Его явка уважительной судом не признана, в связи с чем, на основании ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела надлежащим образом, не представил относительно требований своих возражений, его явка обязательной судом не признавалась.

На основании ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие административного ответчика по доказательствам, представленным налоговым органом.

Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, представленные ответчиком платежные документы, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

Согласно представленного административным истцом расчета у ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу на сумму 2 826,24 руб., а также пени 240,51 руб.

Расчет налога ответчиком не оспорен, судом проверен, является обоснованным.

Однако, ФИО1 произведена оплата задолженности по транспортному налогу в соответствующем размере, о чем суду представлена квитанция.

С учетом изложенного, оснований для принудительного взыскания задолженности не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 114, 175-180, 290-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Сергиеву Посаду к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.09.2017 года.

Судья подпись О.О. Соболева