Постановление № 5-556/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 5-556/2017Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-556/17 Санкт-Петербург 21 августа 2017 года Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Жигиль Евгений Александрович, в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 195176, <...>, зал № 409, с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-556/17 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> рождения, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, суд Вину ФИО1 в том, что он совершил административное правонарушение – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: ФИО1 10.02.2017 года около 12 часов 10 минут по адресу: <...>, управляя автомобилем Пежо 301 с государственным регистрационным знаком <№>, совершил нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, а именно, двигаясь по пр. Среднеохтинскому в направлении от ул. Панфилова в сторону ул. Тарасова, при возникновении опасности для движения не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего совершил наезд на пешехода С., <дата>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, пересекавшего проезжую часть слева направо относительно движения автомобиля, причинив ему при этом телесные повреждения, которые, согласно заключения эксперта № 453-адм., повлекли за собой легкий вред здоровью. ФИО1 в судебное заседание явился, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, просил не назначать ему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку загладил перед потерпевшим причиненный ему вред и принес ему свои извинения. Потерпевший С. в судебное заседание явился, пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, поскольку причиненный ему вред возмещен в полном объем, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Исследовав представленные в суд материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 доказана, подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении: - протоколом <№> об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего пострадал потерпевший С., которому причинен легкий вред здоровью;- справками о ДТП от 10.02.2017 года; - протоколом <№> осмотра места происшествия административного правонарушения; - схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия; - телефонограммой больницы <№> г. Санкт-Петербурга, согласно которой 10.02.2017 года в 13 часов 01 минуту к ним доставлен С. . - заключением эксперта № 453-адм. Представленные суду доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно – нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины ФИО1 в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, полное возмещение материального и морального ущерба потерпевшему, причиненного в результате ДТП. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено и суду не представлено. С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, мнения потерпевшего С., претензий к ФИО1 не имеющего, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Получатель платежа УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***>, КПП 781 345 001 Расчетный счет: <***> в Северо-Западное ГУ Банка России БИК 044 030 001 Код бюджетной классификации 188 1 16 30 020 01 6000 140 ОКТМО 403 49000 УИН № 18810478170340003127 Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись/ Копия верна. Суд:Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Жигиль Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |