Постановление № 5-494/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-494/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2017 года город Железноводск

Судья Железноводского городского суда Ставропольского края Гараничева И.П.

при секретаре судебного заседания Павловой Н.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, гражданки <данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут в <адрес> края ФИО1 в ходе скандала оцарапала руку ФИО2, причинив ФИО2 телесные повреждения и физическую боль, не повлекшие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признала и показала, что телесных повреждений своему бывшему мужу она не наносила, он ее оговаривает, так как с января 2017 года между ними сложились неприязненные отношения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа она пришла в <адрес> по просьбе дочери, которая позвонила ей и сообщила, что отец ее бьет. Через несколько минут в квартиру пришли сотрудники полиции, которых она вызвала, и которые зафиксировали факт причинения дочери телесных повреждений. Она ФИО2 телесных повреждений не наносила.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась в <адрес> вместе со своим отцом ФИО2, с которым у нее произошел конфликт, в ходе которого отец стал бить ее ногами и душить. Она позвонила своей матери ФИО1, которая находилась в это время у бабушки и рассказала о случившемся, мать пришла в квартиру, но телесных повреждений отцу не причиняла.

Выслушав объяснение правонарушителя, потерпевшего, пояснения свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут в <адрес> ФИО1 в ходе ссоры со своим бывшим мужем, возникшей на почве личных неприязненных отношений, оцарапала руку ФИО2, причинив ему телесные повреждения, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, данные обстоятельства подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- заявлением ФИО2, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут в <адрес> в ходе скандала хватала его за волосы, пыталась бить по голове, схватила его за левую руку, оцарапав ее, тем самым причинила ему телесные повреждения (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено место совершения правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО2, ФИО1 и ФИО3,

- заключением государственного судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 при обращении в больницу города Железноводска 04 сентября 2017 года в 16-30 на левом предплечье обнаружены 3 ссадины размером 5х0,8см, которые возникли от травматического воздействия тупых твердых предметов, вред здоровью не причинён.

Суд критически относится к показаниям ФИО1 о том, что своему бывшему мужу она не причиняла телесных повреждений и к показаниям свидетеля ФИО3 о том, что ее мать не причиняла ее отцу телесных повреждений, так как между ФИО2, его бывшей женой и дочерью сложились неприязненные отношения, а показания потерпевшего ФИО2 согласуются с заключением проведенной по делу судебной медицинской экспертизы, не доверять выводам которой у суда не имеется оснований. Медицинское обследование потерпевшего проведено ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, то есть на следующий день после событий, имевших место ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, и заключение по результатам обследования не вызывает сомнений в достоверности и объективности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с п. 4 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нет.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, совершение правонарушения впервые и считает справедливым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 6.1.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению в Управление федерального казначейства по Ставропольскому краю отдела МВД России по городу Железноводску, наименование платежа: административный штраф, КПП 262701001, ИНН <***>, ОКТМО 07712000, расчетный счет № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по СК город Ставрополь, БИК 040702001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880426170098968656.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья И.П. Гараничева