Решение № 2-39/2019 2-39/2020 2-39/2020(2-619/2019;)~М-486/2019 2-619/2019 М-486/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2-39/2019

№ 2-39/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 17 января 2020 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Ю.Н.,

при секретаре Григорьевой М.В.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-39/2020 по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Голышмановского городского округа об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения требований, об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также о признании за ней в порядке наследования после смерти бабушки – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что после смерти ФИО4 осталось следующее имущество: 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена мужу истца по месту работы, затем была приватизирована на троих. Завещания со стороны бабушки истца оставлено не было. Истец в течение установленного законом срока к нотариусу не обращалась. Другие наследники первой и второй очереди в наследственные права не вступали, дочь ФИО4 – ФИО5 умерла. ФИО3 единственная из наследников фактически вступила в наследственные права и приняла наследство, так как распорядилась принадлежавшими бабушке вещами: часть оставила для собственного пользования, часть раздала знакомым и соседям, памятные вещи, в том числе фотографии оставила себе.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что ФИО4 была ее бабушкой, она всегда жила с ними. Квартира была предоставлена ее мужу, позже они приватизировали на троих, в том числе и на бабушку. После смерти бабушки к нотариусу не обращалась, так как считала, что приняла наследство, других наследников после смерти бабушки нет, на ее долю никто не претендует.

Представитель ответчика Администрации Голышмановского муниципального района – ФИО6, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения заявленных требований, в случае выяснения в судебном заседании фактических обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, не возражает (л.д. 55-56).

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 69, 78), согласно заявления, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 71).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и третьего лица.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, учитывая мнение ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из копии свидетельства о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 35).

Согласно договора передачи квартиры в собственность от 15.07.1992 года, квартира по адресу: <адрес>, передана в собственность – ФИО7, ФИО3 и ФИО4 (л.д. 8, 36).

Как усматривается из выписки из домовой книги на жилое помещение по адресу: <адрес> ФИО4 значилась зарегистрированной по месту жительства с 15.04.1989 года по 26.07.1996 года (л.д. 11, 39).

Согласно справки о принадлежности от 16.02.2016 года, выданной Голышмановским районным отделением Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» правообладателями квартиры по адресу: р.<адрес> являются ФИО7, ФИО3, на основании договора передачи квартиры в собственность от 15.07.1992 года (л.д. 12, 40).

Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 42)

После смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось (л.д. 68).

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Свидетели ФИО1 и ФИО2 подтвердили суду, что ФИО4 является бабушкой ФИО3, она проживала вместе с ними, квартира была предоставлена мужу ФИО3 – ФИО7 по месту работы, других наследников у бабушки нет.

При таких обстоятельствах, поскольку из исследованных материалов дела и представленных доказательств не усматривается спора о праве, суд считает возможным установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти бабушки – ФИО4

В соответствии с п. 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 является внучкой ФИО4 Истец является наследником, фактически принявшим наследство в течение установленного законом 6-ти месячного срока после смерти ФИО4, что выражается в распоряжении ей имуществом по своему усмотрению, в связи с чем, требования искового заявления подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти бабушки – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти бабушки – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 22 января 2020 года.

Председательствующий Ю.Н. Шустова